HD Graphics (Sandy Bridge) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics (Sandy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1368nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 4 (2007−2010)
Codename Sandy BridgePineview
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2011 (15 Jahre vor)10 Januar 2010 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics (Sandy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics (Sandy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren62
Kernfrequenz350 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1100 MHz200 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben123 Million
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm45 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics (Sandy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speicherbusbreite64/128 Bitkeine Angaben
Multiplexspeicher++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics (Sandy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Mai 2011 10 Januar 2010
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm

HD Graphics (Sandy Bridge) hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 41% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen HD Graphics (Sandy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 102 Stimmen

Bewerte HD Graphics (Sandy Bridge) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 355 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics (Sandy Bridge) oder Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.