HD Graphics (Sandy Bridge) vs GMA 3150
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
HD Graphics (Sandy Bridge) übertrifft GMA 3150 um satte 3400%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1330 | 1568 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.05 |
Architektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Codename | Sandy Bridge | Pineview |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2011 (14 Jahre vor) | 9 Mai 2007 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 6 | 16 |
Kernfrequenz | 350 MHz | 400 MHz |
Boost-Frequenz | 1100 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 123 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 13 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 0.8 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.0128 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 1 |
TMUs | keine Angaben | 2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCI |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 | 9.0c |
Shader-Modell | keine Angaben | 3.0 |
OpenGL | keine Angaben | 2.0 |
OpenCL | keine Angaben | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 7 | -0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
Valorant | 24−27 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
Valorant | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
Valorant | 24−27 | 0−1 |
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dead Island 2 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Dead Island 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Dead Island 2 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.35 | 0.01 |
Neuheit | 1 Mai 2011 | 9 Mai 2007 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
HD Graphics (Sandy Bridge) hat eine um 3400% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der HD Graphics (Sandy Bridge) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GMA 3150 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.