HD Graphics 620 vs Radeon RX 7600M XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.43

RX 7600M XT übertrifft HD Graphics 620 um satte 1302%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung853161
Platz nach Beliebtheit65nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.1019.46
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename Kaby Lake GT2Navi 33
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 August 2016 (8 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1922048
Kernfrequenz300 MHz1280 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz2469 MHz
Anzahl der Transistoren189 million13,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm++6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt120 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.00316.0
Gleitkomma-Leistung0.384 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazität32 GB8 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben288.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 620 2.43
RX 7600M XT 34.08
+1302%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 620 935
RX 7600M XT 13099
+1301%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 620 1509
RX 7600M XT 38039
+2422%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics 620 5803
RX 7600M XT 94691
+1532%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 620 934
RX 7600M XT 28686
+2971%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 620 7725
RX 7600M XT 155836
+1917%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

HD Graphics 620 79067
RX 7600M XT 453957
+474%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
RX 7600M XT 9555
+2877%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12
RX 7600M XT 202
+1593%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27
RX 7600M XT 218
+723%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3
RX 7600M XT 186
+5371%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13
RX 7600M XT 230
+1679%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 620 12
RX 7600M XT 87
+657%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4
RX 7600M XT 112
+2759%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 620 6
RX 7600M XT 119
+1908%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 620 0
RX 7600M XT 25
+12300%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 620 und Radeon RX 7600M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD14
−729%
116
+729%
1440p3−4
−1700%
54
+1700%
4K2−3
−1500%
32
+1500%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 6−7
−3000%
186
+3000%
Counter-Strike 2 9−10
−1067%
105
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−2220%
116
+2220%
Atomic Heart 6−7
−2233%
140
+2233%
Battlefield 5 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1820%
96
+1820%
Far Cry 5 6
−2017%
127
+2017%
Fortnite 12
−1100%
140−150
+1100%
Forza Horizon 4 11
−2127%
245
+2127%
Forza Horizon 5 3−4
−2967%
90−95
+2967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−1311%
120−130
+1311%
Valorant 40−45
−369%
190−200
+369%
Atomic Heart 6−7
−1317%
85
+1317%
Battlefield 5 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Counter-Strike 2 9−10
−811%
82
+811%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−542%
270−280
+542%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%
Dota 2 24
−467%
130−140
+467%
Far Cry 5 3−4
−4133%
127
+4133%
Fortnite 10−12
−1209%
140−150
+1209%
Forza Horizon 4 10−12
−2055%
237
+2055%
Forza Horizon 5 3−4
−2967%
90−95
+2967%
Grand Theft Auto V 3
−4333%
133
+4333%
Metro Exodus 4−5
−2350%
98
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−958%
120−130
+958%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3620%
186
+3620%
Valorant 40−45
−369%
190−200
+369%
Battlefield 5 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
74
+1380%
Dota 2 24
−467%
130−140
+467%
Far Cry 5 3−4
−3900%
120
+3900%
Forza Horizon 4 10−12
−1536%
180
+1536%
Forza Horizon 5 3−4
−2967%
90−95
+2967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−958%
120−130
+958%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1213%
105
+1213%
Valorant 40−45
−369%
190−200
+369%
Fortnite 10−12
−1209%
140−150
+1209%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1269%
210−220
+1269%
Grand Theft Auto V 1−2
−6900%
70
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 18−20
−1132%
230−240
+1132%
Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 3−4
−3300%
102
+3300%
Forza Horizon 4 5−6
−2740%
142
+2740%
Forza Horizon 5 2−3
−2700%
55−60
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1800%
76
+1800%
Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Atomic Heart 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Grand Theft Auto V 14−16
−393%
74
+393%
Valorant 12−14
−1492%
190−200
+1492%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Dota 2 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Far Cry 5 3−4
−1600%
51
+1600%
Forza Horizon 4 1−2
−8900%
90
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Fortnite 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 1
+0%
1
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

So konkurrieren HD Graphics 620 und RX 7600M XT in beliebten Spielen:

  • RX 7600M XT ist 729% schneller in 1080p
  • RX 7600M XT ist 1700% schneller in 1440p
  • RX 7600M XT ist 1500% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7600M XT um 8900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 7600M XT liegt in 59 Tests vorn (88%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (12%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.43 34.08
Neuheit 30 August 2016 4 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 32 GB 8 GB
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 120 Watt

HD Graphics 620 hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und 700% weniger Stromverbrauch.

RX 7600M XT hingegen hat eine um 1302.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7600M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 620 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3
2812 Stimmen

Bewerte HD Graphics 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
75 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7600M XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 620 oder Radeon RX 7600M XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.