HD Graphics 620 vs Radeon PRO W7900

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 620 mit Radeon PRO W7900 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.09

PRO W7900 übertrifft HD Graphics 620 um satte 3007%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung85814
Platz nach Beliebtheit77nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben20.06
Leistungseffizienz11.0817.50
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename Kaby Lake GT2Navi 31
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum30 August 2016 (8 Jahre vor)13 April 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1926144
Kernfrequenz300 MHz1855 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz2495 MHz
Anzahl der Transistoren189 million57,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm++5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt295 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.00958.1
Gleitkomma-Leistung0.384 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs3192
TMUs24384
Ray Tracing Coreskeine Angaben96

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben280 mm
Dickekeine Angaben3-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazität32 GB48 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared384 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben864.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 620 2.09
PRO W7900 64.94
+3007%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 620 935
PRO W7900 29020
+3004%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 620 und Radeon PRO W7900 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD14
−2757%
400−450
+2757%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben10.00

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Counter-Strike 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Battlefield 5 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Counter-Strike 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Far Cry 5 6
−2900%
180−190
+2900%
Fortnite 12
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 4 11
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 5 3−4
−2900%
90−95
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−2900%
270−280
+2900%
Valorant 40−45
−2949%
1250−1300
+2949%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Battlefield 5 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Counter-Strike 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−2923%
1300−1350
+2923%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Dota 2 24
−2817%
700−750
+2817%
Far Cry 5 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Fortnite 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 5 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Grand Theft Auto V 3
−2900%
90−95
+2900%
Metro Exodus 4−5
−2900%
120−130
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2900%
150−160
+2900%
Valorant 40−45
−2949%
1250−1300
+2949%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Dota 2 24
−2817%
700−750
+2817%
Far Cry 5 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Valorant 40−45
−2949%
1250−1300
+2949%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−2627%
300−310
+2627%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Grand Theft Auto V 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Valorant 18−20
−2795%
550−600
+2795%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Far Cry 5 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Forza Horizon 4 5−6
−2900%
150−160
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2900%
90−95
+2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2900%
120−130
+2900%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Valorant 12−14
−2817%
350−400
+2817%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Far Cry 5 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2900%
90−95
+2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%

So konkurrieren HD Graphics 620 und PRO W7900 in beliebten Spielen:

  • PRO W7900 ist 2757% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.09 64.94
Neuheit 30 August 2016 13 April 2023
Maximale Speicherkapazität 32 GB 48 GB
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 295 Watt

HD Graphics 620 hat 1866.7% weniger Stromverbrauch.

PRO W7900 hingegen hat eine um 3007.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon PRO W7900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 620 für Laptops und Radeon PRO W7900 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 2823 Stimmen

Bewerte HD Graphics 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 82 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 620 oder Radeon PRO W7900 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.