HD Graphics 620 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 620 mit RTX 500 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.42
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.27
+1027%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile übertrifft HD Graphics 620 um satte 1027%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung839200
Platz nach Beliebtheit63nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.2554.31
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Kaby Lake GT2AD107
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum30 August 2016 (8 Jahre vor)26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1922048
Kernfrequenz300 MHz1485 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz2025 MHz
Anzahl der Transistoren189 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm++5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.00129.6
Gleitkomma-Leistung0.384 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazität32 GB4 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben128.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 620 2.42
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+1027%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 620 1509
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+1242%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics 620 5803
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+1042%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 620 934
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+1413%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+1544%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD13
−977%
140−150
+977%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−983%
65−70
+983%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 6
−983%
65−70
+983%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 25
−1020%
280−290
+1020%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 14
−971%
150−160
+971%
Watch Dogs: Legion 35−40
−981%
400−450
+981%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−983%
65−70
+983%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 10−12
−991%
120−130
+991%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−991%
120−130
+991%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−967%
160−170
+967%
Watch Dogs: Legion 35−40
−981%
400−450
+981%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−983%
65−70
+983%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 10−12
−991%
120−130
+991%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−991%
120−130
+991%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−977%
140−150
+977%
Watch Dogs: Legion 35−40
−981%
400−450
+981%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 7−8
−971%
75−80
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%
Watch Dogs: Legion 14−16
−971%
150−160
+971%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

So konkurrieren HD Graphics 620 und Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 977% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.42 27.27
Neuheit 30 August 2016 26 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 32 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 35 Watt

HD Graphics 620 hat eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 1026.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 620 für Laptops und RTX 500 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 620 und RTX 500 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 2653 Stimmen

Bewerte HD Graphics 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 Stimmen

Bewerte RTX 500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 620 oder RTX 500 Ada Generation Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.