HD Graphics 620 vs Quadro P620

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 620 mit Quadro P620 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.42

P620 übertrifft HD Graphics 620 um satte 291%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 620 und Quadro P620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung851474
Platz nach Beliebtheit65nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.1316.34
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Codename Kaby Lake GT2GP107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum30 August 2016 (8 Jahre vor)1 Februar 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 620 und Quadro P620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 620 und Quadro P620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192512
Kernfrequenz300 MHz1177 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz1443 MHz
Anzahl der Transistoren189 million3,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm++14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.0046.18
Gleitkomma-Leistung0.384 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 620 und Quadro P620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben145 mm
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 620 und Quadro P620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Maximale Speicherkapazität32 GB2 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1502 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben96.13 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 620 und Quadro P620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 620 und Quadro P620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 620 und Quadro P620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 620 und Quadro P620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 620 2.42
Quadro P620 9.47
+291%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 620 935
Quadro P620 3660
+291%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 620 1509
Quadro P620 5909
+292%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics 620 5803
Quadro P620 25105
+333%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 620 934
Quadro P620 4673
+400%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 620 7725
Quadro P620 30410
+294%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

HD Graphics 620 79067
Quadro P620 310112
+292%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
Quadro P620 1388
+332%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12
Quadro P620 41
+244%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27
Quadro P620 79
+197%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3
Quadro P620 50
+1379%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13
Quadro P620 54
+320%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 620 12
Quadro P620 59
+416%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4
Quadro P620 15
+272%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 620 6
Quadro P620 26
+337%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 620 0
Quadro P620 4
+1850%

SPECviewperf 12 - Showcase

HD Graphics 620 6
Quadro P620 26
+332%

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

HD Graphics 620 12
Quadro P620 41
+243%

SPECviewperf 12 - Catia

HD Graphics 620 13
Quadro P620 55
+324%

SPECviewperf 12 - Solidworks

HD Graphics 620 27
Quadro P620 78
+195%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

HD Graphics 620 3
Quadro P620 51
+1385%

SPECviewperf 12 - Creo

HD Graphics 620 12
Quadro P620 60
+420%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 620 und Quadro P620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD14
−236%
47
+236%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−267%
21−24
+267%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−267%
21−24
+267%
Battlefield 5 7−8
−457%
35−40
+457%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 6
−383%
27−30
+383%
Fortnite 12
−842%
113
+842%
Forza Horizon 4 11
−255%
35−40
+255%
Forza Horizon 5 3−4
−667%
21−24
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−256%
30−35
+256%
Valorant 40−45
−112%
85−90
+112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−267%
21−24
+267%
Battlefield 5 7−8
−457%
35−40
+457%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−219%
130−140
+219%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24
−275%
90
+275%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Fortnite 10−12
−282%
42
+282%
Forza Horizon 4 10−12
−255%
35−40
+255%
Forza Horizon 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Grand Theft Auto V 3
−1033%
30−35
+1033%
Metro Exodus 4−5
−325%
17
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−167%
30−35
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−540%
32
+540%
Valorant 40−45
−112%
85−90
+112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−457%
35−40
+457%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24
−246%
83
+246%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Forza Horizon 4 10−12
−255%
35−40
+255%
Forza Horizon 5 3−4
−667%
21−24
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−167%
30−35
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
17
+113%
Valorant 40−45
−112%
85−90
+112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−164%
29
+164%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−325%
65−70
+325%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
Valorant 18−20
−426%
100−105
+426%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 5 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 12−14
−283%
45−50
+283%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

So konkurrieren HD Graphics 620 und Quadro P620 in beliebten Spielen:

  • Quadro P620 ist 236% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P620 um 1400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P620 liegt in 58 Tests vorn (87%)
  • es gibt ein Unentschieden in 9 Tests (13%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.42 9.47
Neuheit 30 August 2016 1 Februar 2018
Maximale Speicherkapazität 32 GB 2 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 40 Watt

HD Graphics 620 hat eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und 166.7% weniger Stromverbrauch.

Quadro P620 hingegen hat eine um 291.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Quadro P620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 620 für Laptops und Quadro P620 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 2804 Stimmen

Bewerte HD Graphics 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 641 Stimmen

Bewerte Quadro P620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 620 oder Quadro P620 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.