HD Graphics 620 vs HD Graphics 4000

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

HD Graphics 620
2.41
+106%

HD Graphics 620 übertrifft HD Graphics 4000 um 106% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 620 und HD Graphics 4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7991026
Platz nach Beliebtheit7043
Preisleistungsverhältnis0.560.13
ArchitekturGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Codename Kaby-Lake GT2Ivy Bridge
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 August 2016 (7 Jahre vor)23 März 2011 (13 Jahre vor)
Preis jetzt$353 $91
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

HD Graphics 620 hat ein 331% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD Graphics 4000.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 620 und HD Graphics 4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 620 und HD Graphics 4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2416
Kernfrequenz300 MHz350 MHz
Boost-Frequenz1050 MHz1350 MHz
Anzahl der Transistoren189 million1,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm22 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattunknown
Texturiergeschwindigkeit25.2020.80
Gleitkomma-Leistung403.2 gflops33.6 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 620 und HD Graphics 4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle PCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16

Speicher

Die Parameter des auf HD Graphics 620 und HD Graphics 4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/LPDDR4System Shared
Maximale Speicherkapazität32 GBSystem Shared
Speicherbusbreite64/128 Bit64/128 Bit
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 620 und HD Graphics 4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 620 und HD Graphics 4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API-Unterstützung

Die von HD Graphics 620 und HD Graphics 4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Shader-Modell6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.1.80

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 620 und HD Graphics 4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 620 2.41
+106%
HD Graphics 4000 1.17

HD Graphics 620 übertrifft HD Graphics 4000 um 106% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

HD Graphics 620 935
+106%
HD Graphics 4000 454

HD Graphics 620 übertrifft HD Graphics 4000 um 106% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

HD Graphics 620 5803
+96.1%
HD Graphics 4000 2959

HD Graphics 620 übertrifft HD Graphics 4000 um 96% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

HD Graphics 620 1509
+188%
HD Graphics 4000 523

HD Graphics 620 übertrifft HD Graphics 4000 um 188% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

HD Graphics 620 934
+94.6%
HD Graphics 4000 480

HD Graphics 620 übertrifft HD Graphics 4000 um 95% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

HD Graphics 620 7725
+105%
HD Graphics 4000 3769

HD Graphics 620 übertrifft HD Graphics 4000 um 105% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

HD Graphics 620 79067
+78.4%
HD Graphics 4000 44324

HD Graphics 620 übertrifft HD Graphics 4000 um 78% in 3DMark Ice Storm GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von HD Graphics 620 und HD Graphics 4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p24−27
+100%
12
−100%
Full HD14
+27.3%
11
−27.3%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 11 0−1
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

So konkurrieren HD Graphics 620 und HD Graphics 4000 in beliebten Spielen:

900p Auflösung:

  • HD Graphics 620 ist 100% schneller als HD Graphics 4000

1080p Auflösung:

  • HD Graphics 620 ist 27.3% schneller als HD Graphics 4000

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Hitman 3, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der HD Graphics 620 300% schneller als der HD Graphics 4000.
  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der HD Graphics 4000 40% schneller als der HD Graphics 620.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • HD Graphics 620 liegt in 24 Tests vorn (83%)
  • HD Graphics 4000 liegt in 1 Test vorn (3%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (14%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.41 1.17
Neuheit 30 August 2016 23 März 2011
Maximale Speicherkapazität 32 GB System Shared
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm

Der HD Graphics 620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 620 und HD Graphics 4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 2237 Stimmen

Bewerte Intel HD Graphics 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4585 Stimmen

Bewerte Intel HD Graphics 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 620 oder HD Graphics 4000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.