HD Graphics 615 vs RTX A5500
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 615 mit RTX A5500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A5500 übertrifft HD Graphics 615 um satte 2924%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 615 und RTX A5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 916 | 44 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 25.93 | 17.05 |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Kaby Lake GT2 | GA102 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 30 August 2016 (8 Jahre vor) | 22 März 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 615 und RTX A5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 615 und RTX A5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 10240 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 1080 MHz |
| Boost-Frequenz | 850 MHz | 1665 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm++ | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.40 | 532.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.3264 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 320 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 320 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 615 und RTX A5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 615 und RTX A5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3L/LPDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 768.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 615 und RTX A5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 615 und RTX A5500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics 615 und RTX A5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 615 und RTX A5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 615 und RTX A5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 13
−2592%
| 350−400
+2592%
|
| 1440p | 34
−2841%
| 1000−1050
+2841%
|
| 4K | 8
−2900%
| 240−250
+2900%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Dota 2 | 7
−2900%
|
210−220
+2900%
|
| Far Cry 5 | 11
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Fortnite | 9−10
−2900%
|
270−280
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−2900%
|
270−280
+2900%
|
| Grand Theft Auto V | 3
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| World of Tanks | 22
−2855%
|
650−700
+2855%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Dota 2 | 14
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Far Cry 5 | 6
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−2795%
|
550−600
+2795%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| World of Tanks | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−2803%
|
900−950
+2803%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Valorant | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Dota 2 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
So konkurrieren HD Graphics 615 und RTX A5500 in beliebten Spielen:
- RTX A5500 ist 2592% schneller in 1080p
- RTX A5500 ist 2841% schneller in 1440p
- RTX A5500 ist 2900% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.88 | 56.86 |
| Neuheit | 30 August 2016 | 22 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 230 Watt |
HD Graphics 615 hat 4500% weniger Stromverbrauch.
RTX A5500 hingegen hat eine um 2924.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 615 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 615 für Laptops und RTX A5500 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 615 und RTX A5500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
