HD Graphics 530 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.60

RTX 3050 6GB Mobile übertrifft HD Graphics 530 um satte 867%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung820214
Platz nach Beliebtheit87nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.8828.70
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2024)
Codename Skylake GT2GN20-P0-R 6 GB
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)6 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1922560
Kernfrequenz350 MHz1237 MHz
Boost-Frequenz950 MHz1492 MHz
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit22.80keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.3648 TFLOPSkeine Angaben
ROPs3keine Angaben
TMUs24keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle Ring Buskeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazität64 GB6 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared96 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared12000 MHz
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_2
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 530 2.60
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+867%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 530 1362
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+1179%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 530 935
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+1179%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 530 7500
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+866%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

HD Graphics 530 80242
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+524%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+1883%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD13
−454%
72
+454%
1440p3−4
−1100%
36
+1100%
4K7
−829%
65−70
+829%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 40−45
Battlefield 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Far Cry New Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 12−14
−1023%
140−150
+1023%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 21−24
−448%
110−120
+448%
Metro Exodus 2−3
−4200%
85−90
+4200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−983%
65−70
+983%
Shadow of the Tomb Raider 13
−554%
85−90
+554%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 40−45
Battlefield 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
46
+820%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Far Cry New Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 12−14
−1023%
140−150
+1023%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 21−24
−448%
110−120
+448%
Metro Exodus 2−3
−4200%
85−90
+4200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−983%
65−70
+983%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−682%
86
+682%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−315%
50−55
+315%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Forza Horizon 4 12−14
−1023%
140−150
+1023%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 21−24
−448%
110−120
+448%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−591%
76
+591%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1567%
50
+1567%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−983%
65−70
+983%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Far Cry New Dawn 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Hitman 3 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 7−8
−643%
50−55
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
37
+1750%
Watch Dogs: Legion 14−16
−840%
140−150
+840%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

So konkurrieren HD Graphics 530 und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 6GB Mobile ist 454% schneller in 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile ist 1100% schneller in 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile ist 829% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 3050 6GB Mobile um 4200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 6GB Mobile liegt in 57 Tests vorn (84%)
  • es gibt ein Unentschieden in 11 Tests (16%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.60 25.13
Neuheit 1 September 2015 6 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 64 GB 6 GB
Technologischer Prozess 14 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 60 Watt

HD Graphics 530 hat eine 966.7% höhere maximale VRAM Menge, und 300% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 6GB Mobile hingegen hat eine um 866.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3050 6GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 530 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 530 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 1523 Stimmen

Bewerte HD Graphics 530 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 663 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 530 oder GeForce RTX 3050 6GB Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.