HD Graphics 4600 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.84

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) übertrifft HD Graphics 4600 um satte 194%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung915609
Platz nach Beliebtheit70nicht in den Top-100
Leistungseffizienz6.4115.08
ArchitekturGeneration 7.5 (2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename Haswell GT2Ice Lake G7 Gen. 11
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2013 (11 Jahre vor)28 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren16064
Kernfrequenz400 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1100 MHz1100 MHz
Anzahl der Transistoren392 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt12-25 Watt
Texturiergeschwindigkeit22.00keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.352 TFLOPSkeine Angaben
ROPs2keine Angaben
TMUs20keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring Buskeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR4
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12_1
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 4600 1.84
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.41
+194%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 4600 911
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+360%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics 4600 5203
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 4600 636
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+332%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 4600 5613
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+198%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

HD Graphics 4600 42243
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+245%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p14
−186%
40−45
+186%
Full HD11
−54.5%
17
+54.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9
+80%
Forza Horizon 4 7−8
−414%
35−40
+414%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Red Dead Redemption 2 6
−100%
12
+100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−122%
20−22
+122%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.1%
55
+57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−267%
11
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4
−25%
Forza Horizon 4 7−8
−414%
35−40
+414%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9
+125%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
17
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
−45.7%
51
+45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−414%
35−40
+414%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
15
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 10−11
−250%
35−40
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

So konkurrieren HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ist 186% schneller in 900p
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ist 55% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Horizon Zero Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD Graphics 4600 um 55% schneller.
  • in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) um 1400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • HD Graphics 4600 liegt in 3 Tests vorn (4%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) liegt in 50 Tests vorn (75%)
  • es gibt ein Unentschieden in 14 Tests (21%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.84 5.41
Neuheit 27 Mai 2013 28 Mai 2019
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 12 Watt

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) hat eine um 194% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 275% weniger Stromverbrauch.

Der Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4600 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 4600 und Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 2440 Stimmen

Bewerte HD Graphics 4600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 4600 oder Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.