HD Graphics 3000 vs NVS 5200M

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

HD Graphics 3000
2011
0.66

NVS 5200M übertrifft HD Graphics 3000 um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 3000 und NVS 5200M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1147984
Platz nach Beliebtheit89nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben0.09
ArchitekturGen. 6 Sandy Bridge (2011)Fermi (2010−2014)
Codename Sandy BridgeN13M-NS
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2011 (13 Jahre vor)1 Juni 2012 (12 Jahre vor)
Preis jetzt$476 $139

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

HD Graphics 3000 und NVS 5200M haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 3000 und NVS 5200M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 3000 und NVS 5200M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1296
Kernfrequenz350 MHz625 MHz
Boost-Frequenz1350 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren995 million585 million
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown25 Watt
Texturiergeschwindigkeit13.8010.00
Gleitkomma-Leistung20.4 gflops258.0 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 3000 und NVS 5200M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 1.0 x16MXM

Speicher

Die Parameter des auf HD Graphics 3000 und NVS 5200M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR3
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared1 GB
Speicherbusbreite64/128 Bit64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1800 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben14.4 GB/s
Multiplexspeicher+-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 3000 und NVS 5200M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 3000 und NVS 5200M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimuskeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von HD Graphics 3000 und NVS 5200M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Shader-Modell4.15.1
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAkeine Angaben+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 3000 und NVS 5200M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 3000 0.66
NVS 5200M 1.32
+100%

NVS 5200M übertrifft HD Graphics 3000 um 100% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

HD Graphics 3000 254
NVS 5200M 512
+102%

NVS 5200M übertrifft HD Graphics 3000 um 102% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

HD Graphics 3000 1568
NVS 5200M 4268
+172%

NVS 5200M übertrifft HD Graphics 3000 um 172% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

HD Graphics 3000 2503
NVS 5200M 4949
+97.8%

NVS 5200M übertrifft HD Graphics 3000 um 98% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von HD Graphics 3000 und NVS 5200M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD9
−22.2%
11
+22.2%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

So konkurrieren HD Graphics 3000 und NVS 5200M in beliebten Spielen:

  • NVS 5200M ist 22% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der NVS 5200M um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • NVS 5200M liegt in 26 Tests vorn (81%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (19%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.66 1.32
Neuheit 1 Februar 2011 1 Juni 2012
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm

Der NVS 5200M ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 3000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 3000 für Laptops und NVS 5200M für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 3000 und NVS 5200M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 2195 Stimmen

Bewerte HD Graphics 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 133 Stimmen

Bewerte NVS 5200M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 3000 oder NVS 5200M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.