HD Graphics 3000 vs A10G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 3000 mit A10G verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 3000
2011
0.61

A10G übertrifft HD Graphics 3000 um satte 5231%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 3000 und A10G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1266183
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben16.69
ArchitekturGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2025)
Codename Sandy Bridge GT2+GA102
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2011 (15 Jahre vor)12 April 2021 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 3000 und A10G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 3000 und A10G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren969216
Kernfrequenz650 MHz1320 MHz
Boost-Frequenz1300 MHz1710 MHz
Anzahl der Transistoren1,160 million28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown150 Watt
Texturiergeschwindigkeit15.60492.5
Gleitkomma-Leistung0.2496 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs296
TMUs12288
Tensor Coreskeine Angaben288
Ray Tracing Coreskeine Angaben72
L1 Cachekeine Angaben9 MB
L2 Cachekeine Angaben6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 3000 und A10G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben8-pin EPS

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 3000 und A10G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared12 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared384 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1563 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben600.2 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 3000 und A10G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 3000 und A10G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 3000 und A10G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 3000 0.61
A10G 32.52
+5231%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 3000 254
Beispiele: 23661
A10G 13598
+5254%
Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 3000 und A10G in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD9
−4900%
450−500
+4900%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−5100%
260−270
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Valorant 27−30
−5079%
1450−1500
+5079%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
−4900%
550−600
+4900%
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Dota 2 8
−4900%
400−450
+4900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Valorant 27−30
−5079%
1450−1500
+5079%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Dota 2 7
−4900%
350−400
+4900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−5100%
260−270
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Valorant 27−30
−5079%
1450−1500
+5079%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−4900%
150−160
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−4900%
300−310
+4900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4900%
700−750
+4900%
Valorant 3−4
−4900%
150−160
+4900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%

So konkurrieren HD Graphics 3000 und A10G in beliebten Spielen:

  • A10G ist 4900% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.61 32.52
Neuheit 1 Februar 2011 12 April 2021
Technologischer Prozess 32 nm 8 nm

A10G hat eine um 5231% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der A10G ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 3000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 3000 für Laptops und A10G für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 2930 Stimmen

Bewerte HD Graphics 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 50 Stimmen

Bewerte A10G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 3000 oder A10G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.