HD Graphics 2500 vs GeForce 8500 GT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD Graphics 2500
2012
0.69
+86.5%

HD Graphics 2500 übertrifft 8500 GT um beeindruckende 86%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11751270
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.01
Leistungseffizienzkeine Angaben0.85
ArchitekturGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla (2006−2010)
Codename Ivy Bridge GT1G86
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum1 April 2012 (12 Jahre vor)17 April 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$129

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4816
Kernfrequenz650 MHz459 MHz
Boost-Frequenz1150 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren392 million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown30 Watt
Texturiergeschwindigkeit6.9003.672
Gleitkomma-Leistung0.1104 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs14
TMUs68

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben229 mm
DickeIGP1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR3
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared256 MB
Standardspeicherkapazität pro Grafikkartekeine Angaben256 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared400 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben12.8 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell5.04.0
OpenGL4.02.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDA-1.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD7
+133%
3−4
−133%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben43.00

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

So konkurrieren HD Graphics 2500 und 8500 GT in beliebten Spielen:

  • HD Graphics 2500 ist 133% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.69 0.37
Neuheit 1 April 2012 17 April 2007
Technologischer Prozess 22 nm 80 nm

HD Graphics 2500 hat eine um 86.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 263.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der HD Graphics 2500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8500 GT in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 2500 und GeForce 8500 GT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 1414 Stimmen

Bewerte HD Graphics 2500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 353 Stimmen

Bewerte GeForce 8500 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 2500 oder GeForce 8500 GT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.