ATI Graphics Ultra Pro vs ATI FireMV 2200
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Ultra Pro und FireMV 2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | keine Angaben | R300 (2003−2008) |
| Codename | Mach32 | RV370 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 1993 (33 Jahre vor) | 2006 (20 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics Ultra Pro und FireMV 2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Ultra Pro und FireMV 2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 10 MHz | 324 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 800 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1.296 |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | keine Angaben | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Graphics Ultra Pro und FireMV 2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | VLB | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 170 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics Ultra Pro und FireMV 2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | VRAM | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 1 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 10 MHz | 392 MBps |
| Speicherbandbreite | 80.0 MB/s | 3.136 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Ultra Pro und FireMV 2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VGA | 1x DMS-59 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Graphics Ultra Pro und FireMV 2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | None | 9.0 |
| OpenGL | None | 2.0 |
| OpenCL | None | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 1 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 800 nm | 110 nm |
ATI FireMV 2200 hat eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 627% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Graphics Ultra Pro und FireMV 2200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
