Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs Rage XL PCI

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 3 (2005)Rage 3 (1997−1998)
Codename GMA 950Rage 3
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 März 2005 (19 Jahre vor)1 August 1998 (25 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$34

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben125 MHz
Boost-Frequenz250 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben8 million
Technologischer Herstellungsprozess 130 nm350 nm
Leistungsaufnahme (TDP)7 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben0.13

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle keine AngabenPCI
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

Speicher

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenSDR
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben8 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben83 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben664.0 MB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x VGA, 1x S-Video

API-Unterstützung

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben6.0
OpenGLkeine Angaben1.1
OpenCLkeine AngabenN/A
Vulkankeine AngabenN/A

Vorteile und Nachteile


Neuheit 1 März 2005 1 August 1998
Technologischer Prozess 130 nm 350 nm

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) 950 für Laptops und Rage XL PCI für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ATI Rage XL PCI
Rage XL PCI

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.1 68 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 Stimmen

Bewerte Rage XL PCI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics Media Accelerator (GMA) 950 oder Rage XL PCI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.