Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Rage XL PCI
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Gen. 3 (2005) | Rage 3 (1997−1998) |
| Codename | GMA 950 | Rage 3 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2005 (19 Jahre vor) | 1 August 1998 (26 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 125 MHz |
| Boost-Frequenz | 250 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 350 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 0.13 |
| ROPs | keine Angaben | 1 |
| TMUs | keine Angaben | 1 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCI |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | SDR |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 MB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 83 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 664.0 MB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 6.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 1.1 |
| OpenCL | keine Angaben | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 März 2005 | 1 August 1998 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 350 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 169.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) 950 für Laptops und Rage XL PCI für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Rage XL PCI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
