GeForce RTX 3080 Mobile vs Iris Pro Graphics P6300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 3080 Mobile mit Iris Pro Graphics P6300 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 3080 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
42.68
+931%

RTX 3080 Mobile übertrifft Iris Pro Graphics P6300 um satte 931%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung91684
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz25.6919.10
ArchitekturAmpere (2020−2024)Generation 8.0 (2014−2015)
Codename GA104Broadwell GT3e
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum12 Januar 2021 (3 Jahre vor)5 September 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6144384
Kernfrequenz1110 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1545 MHz800 MHz
Anzahl der Transistoren17,400 million189 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit296.638.40
Gleitkomma-Leistung18.98 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs966
TMUs19248
Tensor Cores192keine Angaben
Ray Tracing Cores48keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x16IGP
Dickekeine AngabenIGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität8 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1750 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite448.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.1.80
CUDA8.6-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3080 Mobile 42.68
+931%
Iris Pro Graphics P6300 4.14

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3080 Mobile 16464
+930%
Iris Pro Graphics P6300 1599

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD120
+1100%
10−12
−1100%
1440p74
+957%
7−8
−957%
4K47
+1075%
4−5
−1075%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+1017%
12−14
−1017%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+1120%
10−11
−1120%
Assassin's Creed Valhalla 98
+989%
9−10
−989%
Battlefield 5 130−140
+1008%
12−14
−1008%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+950%
8−9
−950%
Cyberpunk 2077 117
+1070%
10−11
−1070%
Far Cry 5 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Far Cry New Dawn 100−110
+1033%
9−10
−1033%
Forza Horizon 4 190−200
+994%
18−20
−994%
Hitman 3 130
+983%
12−14
−983%
Horizon Zero Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Metro Exodus 130−140
+983%
12−14
−983%
Red Dead Redemption 2 95−100
+956%
9−10
−956%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+993%
14−16
−993%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1000%
12−14
−1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+944%
18−20
−944%
Assassin's Creed Valhalla 79
+1029%
7−8
−1029%
Battlefield 5 130−140
+1008%
12−14
−1008%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+950%
8−9
−950%
Cyberpunk 2077 99
+1000%
9−10
−1000%
Far Cry 5 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Far Cry New Dawn 100−110
+1033%
9−10
−1033%
Forza Horizon 4 190−200
+994%
18−20
−994%
Hitman 3 117
+1070%
10−11
−1070%
Horizon Zero Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Metro Exodus 144
+1100%
12−14
−1100%
Red Dead Redemption 2 96
+967%
9−10
−967%
Shadow of the Tomb Raider 213
+1083%
18−20
−1083%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+963%
8−9
−963%
Watch Dogs: Legion 227
+981%
21−24
−981%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+971%
7−8
−971%
Assassin's Creed Valhalla 69
+1050%
6−7
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+950%
8−9
−950%
Cyberpunk 2077 90
+1025%
8−9
−1025%
Far Cry 5 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Forza Horizon 4 157
+1021%
14−16
−1021%
Hitman 3 108
+980%
10−11
−980%
Horizon Zero Dawn 155
+1007%
14−16
−1007%
Shadow of the Tomb Raider 185
+1056%
16−18
−1056%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+960%
10−11
−960%
Watch Dogs: Legion 74
+957%
7−8
−957%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+956%
9−10
−956%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Far Cry New Dawn 60−65
+950%
6−7
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+933%
6−7
−933%
Assassin's Creed Valhalla 60
+1100%
5−6
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 230−240
+995%
21−24
−995%
Hitman 3 76
+986%
7−8
−986%
Horizon Zero Dawn 121
+1110%
10−11
−1110%
Metro Exodus 90
+1025%
8−9
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 141
+1075%
12−14
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+1029%
7−8
−1029%
Watch Dogs: Legion 177
+1006%
16−18
−1006%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+938%
8−9
−938%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry New Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Hitman 3 47
+1075%
4−5
−1075%
Horizon Zero Dawn 33
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 74
+957%
7−8
−957%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1067%
6−7
−1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+975%
4−5
−975%
Assassin's Creed Valhalla 38
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 87
+988%
8−9
−988%
Shadow of the Tomb Raider 79
+1029%
7−8
−1029%
Watch Dogs: Legion 33
+1000%
3−4
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+1050%
4−5
−1050%

So konkurrieren RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 in beliebten Spielen:

  • RTX 3080 Mobile ist 1100% schneller in 1080p
  • RTX 3080 Mobile ist 957% schneller in 1440p
  • RTX 3080 Mobile ist 1075% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 42.68 4.14
Neuheit 12 Januar 2021 5 September 2014
Technologischer Prozess 8 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 15 Watt

RTX 3080 Mobile hat eine um 930.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Iris Pro Graphics P6300 hingegen hat 666.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 3080 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Pro Graphics P6300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce RTX 3080 Mobile für Laptops und Iris Pro Graphics P6300 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 784 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3080 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 Stimmen

Bewerte Iris Pro Graphics P6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 3080 Mobile oder Iris Pro Graphics P6300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.