GeForce RTX 3080 Mobile vs Iris Pro Graphics P6300
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3080 Mobile mit Iris Pro Graphics P6300 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3080 Mobile übertrifft Iris Pro Graphics P6300 um satte 934%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 91 | 692 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 25.67 | 19.03 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Codename | GA104 | Broadwell GT3e |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Januar 2021 (4 Jahre vor) | 5 September 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 384 |
| Kernfrequenz | 1110 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1545 MHz | 800 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 189 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 296.6 | 38.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 18.98 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 6 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 48 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.80 |
| CUDA | 8.6 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 119
+1090%
| 10−12
−1090%
|
| 1440p | 73
+943%
| 7−8
−943%
|
| 4K | 46
+1050%
| 4−5
−1050%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Counter-Strike 2 | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+988%
|
24−27
−988%
|
| Forza Horizon 5 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
| Metro Exodus | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Valorant | 198
+1000%
|
18−20
−1000%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Dota 2 | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
| Far Cry 5 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
| Fortnite | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Forza Horizon 4 | 213
+1083%
|
18−20
−1083%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Metro Exodus | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1050%
|
18−20
−1050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Valorant | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| World of Tanks | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Dota 2 | 128
+967%
|
12−14
−967%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+1056%
|
16−18
−1056%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1050%
|
18−20
−1050%
|
| Valorant | 179
+1019%
|
16−18
−1019%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| World of Tanks | 270−280
+1029%
|
24−27
−1029%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Forza Horizon 5 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Metro Exodus | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Valorant | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Dota 2 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Fortnite | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Forza Horizon 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Valorant | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
So konkurrieren RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 in beliebten Spielen:
- RTX 3080 Mobile ist 1090% schneller in 1080p
- RTX 3080 Mobile ist 943% schneller in 1440p
- RTX 3080 Mobile ist 1050% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 42.82 | 4.14 |
| Neuheit | 12 Januar 2021 | 5 September 2014 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
RTX 3080 Mobile hat eine um 934.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Iris Pro Graphics P6300 hingegen hat 666.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3080 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Pro Graphics P6300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3080 Mobile für Laptops und Iris Pro Graphics P6300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3080 Mobile und Iris Pro Graphics P6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
