GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 7800M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3080 Ti Mobile RX 7800M um beträchtliche 49%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 61 | 158 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 30.38 | 13.03 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | GA103S | Navi 32 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Januar 2022 (3 Jahre vor) | 11 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7424 | 3840 |
| Kernfrequenz | 810 MHz | 1295 MHz |
| Boost-Frequenz | 1260 MHz | 2335 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 292.3 | 560.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 18.71 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 232 | 240 |
| Tensor Cores | 232 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 58 | 60 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 140
+55.6%
| 90−95
−55.6%
|
| 1440p | 90
+50%
| 60−65
−50%
|
| 4K | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Metro Exodus | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Valorant | 341
+55%
|
220−230
−55%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Dota 2 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Fortnite | 200−210
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Metro Exodus | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Dota 2 | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
| Valorant | 292
+53.7%
|
190−200
−53.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| World of Tanks | 300−350
+54.8%
|
210−220
−54.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Metro Exodus | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Valorant | 223
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Metro Exodus | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Fortnite | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Valorant | 128
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
So konkurrieren RTX 3080 Ti Mobile und RX 7800M in beliebten Spielen:
- RTX 3080 Ti Mobile ist 56% schneller in 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile ist 50% schneller in 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile ist 69% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 47.40 | 31.83 |
| Neuheit | 25 Januar 2022 | 11 September 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
RTX 3080 Ti Mobile hat eine um 48.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 56.5% weniger Stromverbrauch.
RX 7800M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3080 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 7800M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Radeon RX 7800M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
