GeForce RTX 2060 (mobil) vs Qualcomm Adreno 690

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 2060 (mobil) und Qualcomm Adreno 690 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 2060 (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 115 Watt
30.40
+1018%

RTX 2060 (mobil) übertrifft Qualcomm Adreno 690 um satte 1018%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Qualcomm Adreno 690 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung184805
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.1226.64
ArchitekturTuring (2018−2022)keine Angaben
Codename TU106keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum29 Januar 2019 (5 Jahre vor)6 Dezember 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Qualcomm Adreno 690: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Qualcomm Adreno 690, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1920keine Angaben
Kernfrequenz960 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1200 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren10,800 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt7 Watt
Texturiergeschwindigkeit144.0keine Angaben
Gleitkomma-Leistung4.608 TFLOPSkeine Angaben
ROPs48keine Angaben
TMUs120keine Angaben
Tensor Cores240keine Angaben
Ray Tracing Cores30keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Qualcomm Adreno 690 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 2060 (Laptop) und Qualcomm Adreno 690 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität6 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite192 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1750 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite336.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2060 (Laptop) und Qualcomm Adreno 690. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Qualcomm Adreno 690 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Qualcomm Adreno 690 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2060 (mobil) und Qualcomm Adreno 690. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 2060 (mobil) 30.40
+1018%
Qualcomm Adreno 690 2.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 2060 (mobil) 21262
+630%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 2060 (mobil) 16331
+457%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 2060 (mobil) 99179
+494%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 (mobil) 6141
+657%
Qualcomm Adreno 690 811

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 2060 (mobil) und Qualcomm Adreno 690 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD104
+316%
25
−316%
1440p67
+1240%
5−6
−1240%
4K38
+1167%
3−4
−1167%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+513%
8−9
−513%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+600%
12−14
−600%
Assassin's Creed Valhalla 71
+1320%
5−6
−1320%
Battlefield 5 119
+892%
12−14
−892%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+780%
10−11
−780%
Cyberpunk 2077 45−50
+513%
8−9
−513%
Far Cry 5 105
+950%
10−11
−950%
Far Cry New Dawn 110
+686%
14−16
−686%
Forza Horizon 4 366
+1120%
30−33
−1120%
Hitman 3 83
+655%
10−12
−655%
Horizon Zero Dawn 223
+619%
30−35
−619%
Metro Exodus 130
+1082%
10−12
−1082%
Red Dead Redemption 2 100
+669%
12−14
−669%
Shadow of the Tomb Raider 148
+722%
18−20
−722%
Watch Dogs: Legion 227
+393%
45−50
−393%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+723%
12−14
−723%
Assassin's Creed Valhalla 56
+1020%
5−6
−1020%
Battlefield 5 105
+775%
12−14
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 45−50
+513%
8−9
−513%
Far Cry 5 85
+750%
10−11
−750%
Far Cry New Dawn 82
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 280
+833%
30−33
−833%
Hitman 3 75
+582%
10−12
−582%
Horizon Zero Dawn 196
+532%
30−35
−532%
Metro Exodus 112
+918%
10−12
−918%
Red Dead Redemption 2 75
+477%
12−14
−477%
Shadow of the Tomb Raider 123
+583%
18−20
−583%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+265%
16−18
−265%
Watch Dogs: Legion 190
+313%
45−50
−313%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+285%
12−14
−285%
Assassin's Creed Valhalla 48
+860%
5−6
−860%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+480%
10−11
−480%
Cyberpunk 2077 45−50
+513%
8−9
−513%
Far Cry 5 62
+520%
10−11
−520%
Forza Horizon 4 88
+193%
30−33
−193%
Hitman 3 66
+500%
10−12
−500%
Horizon Zero Dawn 94
+203%
30−35
−203%
Shadow of the Tomb Raider 107
+494%
18−20
−494%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+567%
9
−567%
Watch Dogs: Legion 38
−21.1%
45−50
+21.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+508%
12−14
−508%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+622%
9−10
−622%
Far Cry New Dawn 54
+671%
7−8
−671%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 38
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 42
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 4 246
+2360%
10−11
−2360%
Hitman 3 46
+411%
9−10
−411%
Horizon Zero Dawn 70
+536%
10−12
−536%
Metro Exodus 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1240%
5−6
−1240%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+850%
4−5
−850%
Watch Dogs: Legion 210
+577%
30−35
−577%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+589%
9−10
−589%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 30
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 28
+2700%
1−2
−2700%
Horizon Zero Dawn 86
+1333%
6−7
−1333%
Metro Exodus 35−40
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+3800%
1−2
−3800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 22
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Watch Dogs: Legion 15
+1400%
1−2
−1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+500%
5−6
−500%

So konkurrieren RTX 2060 (mobil) und Qualcomm Adreno 690 in beliebten Spielen:

  • RTX 2060 (mobil) ist 316% schneller in 1080p
  • RTX 2060 (mobil) ist 1240% schneller in 1440p
  • RTX 2060 (mobil) ist 1167% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2060 (mobil) um 3800% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Qualcomm Adreno 690 um 21% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 2060 (mobil) liegt in 67 Tests vorn (99%)
  • Qualcomm Adreno 690 liegt in 1 Test vorn (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 30.40 2.72
Neuheit 29 Januar 2019 6 Dezember 2018
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 7 Watt

RTX 2060 (mobil) hat eine um 1017.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Qualcomm Adreno 690 hingegen hat ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1542.9% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 2060 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 690 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 2060 (mobil) und Qualcomm Adreno 690 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 2060 (mobil)
GeForce RTX 2060 (mobil)
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 1676 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2060 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 690 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 2060 (mobil) oder Qualcomm Adreno 690 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.