GeForce MX350 vs ATI FireMV 2400 PCI
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 536 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 25.36 | keine Angaben |
Architektur | Pascal (2016−2021) | R300 (2005−2008) |
Codename | GP107 | RV380 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 10 Februar 2020 (4 Jahre vor) | 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 747 MHz | 500 MHz |
Boost-Frequenz | 937 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 75 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 130 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 20 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 29.98 | 2.000 |
Gleitkomma-Leistung | 1.199 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Länge | keine Angaben | 170 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 128 MB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1752 MHz | 1000 MBps |
Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 16 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x VHDCI |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 128 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 130 nm |
GeForce MX350 hat eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce MX350 für Laptops und FireMV 2400 PCI für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX350 und FireMV 2400 PCI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.