NVIDIA GeForce MX230 vs Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GeForce MX230
4.75
+18.5%

GeForce MX230 übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 18% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung606649
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis1.64keine Angaben
ArchitekturPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename N17S-G0Ice Lake G4 Gen. 11
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum20 Februar 2019 (5 Jahre vor)28 Mai 2019 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$1221 keine Angaben
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25648
Kernfrequenz1519 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1531 MHz1100 MHz
Anzahl der Transistoren1,800 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt12-25 Watt
Texturiergeschwindigkeit25.31keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR4
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite64 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz7000 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite48.06 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+keine Angaben
Quick Synckeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131keine Angaben
CUDA+keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce MX230 4.75
+18.5%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.01

GeForce MX230 übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 18% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GeForce MX230 3364
+4.3%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225

GeForce MX230 übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 4% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GeForce MX230 2468
+16.2%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

GeForce MX230 übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 16% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GeForce MX230 15797
+5.9%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910

GeForce MX230 übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 6% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GeForce MX230 183041
+121%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

GeForce MX230 übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 121% in 3DMark Ice Storm GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD21
+23.5%
17
−23.5%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+18.2%
11
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 20
+42.9%
14
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 15
+36.4%
11
−36.4%
Far Cry New Dawn 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 21
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 16
+23.1%
13
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 13
+30%
10
−30%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 4
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+15.4%
13
−15.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12
+33.3%
9
−33.3%
Far Cry New Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7
−28.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

So konkurrieren GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • GeForce MX230 ist 23.5% schneller als Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GeForce MX230 200% schneller als der Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).
  • in Metro Exodus, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 50% schneller als der GeForce MX230.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GeForce MX230 liegt in 45 Tests vorn (75%)
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) liegt in 3 Tests vorn (5%)
  • es gibt ein Unentschieden in 12 Tests (20%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.75 4.01
Neuheit 20 Februar 2019 28 Mai 2019
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 12 Watt

Der GeForce MX230 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX230 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 1266 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce MX230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 Stimmen

Bewerte Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce MX230 oder Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.