NVIDIA GeForce MX230 vs Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GeForce MX230
4.75
+18.5%

GeForce MX230 surpasse Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de 18% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX230, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances606649
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.64pas de données
ArchitecturePascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeN17S-G0Ice Lake G4 Gen. 11
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement20 Février 2019 (5 ans ago)28 Mai 2019 (4 ans ago)
Prix actuel$1221 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25648
Fréquence de noyau1519 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1531 MHz1100 MHz
Nombre de transistors1,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt12-25 Watt
Vitesse de texturation25.31pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR4
Capacité de mémoire maximale4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire64 Bitpas de données
Fréquence de mémoire7000 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire48.06 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
Quick Syncpas de données+

Support de API

Les API supportées par GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_1
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131pas de données
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce MX230 4.75
+18.5%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.01

GeForce MX230 surpasse Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de 18% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GeForce MX230 3364
+4.3%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225

GeForce MX230 surpasse Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de 4% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GeForce MX230 2468
+16.2%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

GeForce MX230 surpasse Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de 16% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GeForce MX230 15797
+5.9%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910

GeForce MX230 surpasse Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de 6% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

GeForce MX230 183041
+121%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

GeForce MX230 surpasse Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de 121% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD21
+23.5%
17
−23.5%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+18.2%
11
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 20
+42.9%
14
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 15
+36.4%
11
−36.4%
Far Cry New Dawn 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 21
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 16
+23.1%
13
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 13
+30%
10
−30%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 4
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+15.4%
13
−15.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12
+33.3%
9
−33.3%
Far Cry New Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7
−28.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

C'est ainsi que GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GeForce MX230 est 23.5% plus rapide que Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GeForce MX230 est 200% plus rapide que le Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) est 50% plus rapide que le GeForce MX230.

En somme, des jeux populaires :

  • GeForce MX230 est en avance sur 45 tests (75%)
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) est en avance sur 3 tests (5%)
  • il y a un tirage au sort dans 12 tests (20%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.75 4.01
Nouveauté 20 Février 2019 28 Mai 2019
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 12 Watt

Le GeForce MX230 est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX230 et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 1266 votes

Évaluez NVIDIA GeForce MX230 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 votes

Évaluez Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce MX230 ou Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.