GeForce MX150 vs RTX A500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX150 und RTX A500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	591	310
Platz nach Beliebtheit	99	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	40.34	20.05
Architektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Codename	GP108	GA107
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	17 Mai 2017 (7 Jahre vor)	10 November 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX150 und RTX A500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX150 und RTX A500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	2048
Kernfrequenz	937 MHz	1440 MHz
Boost-Frequenz	1038 MHz	1770 MHz
Anzahl der Transistoren	1,800 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	60 Watt
Texturiergeschwindigkeit	24.91	113.3
Gleitkomma-Leistung	0.7972 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	64
Tensor Cores	keine Angaben	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX150 und RTX A500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX150 und RTX A500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	40.1 GB/s	112.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX150 und RTX A500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce MX150 und RTX A500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX150 und RTX A500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce MX150 5.89

RTX A500 17.56
+198%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce MX150 2268

RTX A500 6764
+198%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX150 und RTX A500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	26 −188%	75−80 +188%
1440p	30 −183%	85−90 +183%
4K	20 −175%	55−60 +175%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−170%

27−30
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Battlefield 5	26 −188%	75−80 +188%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −186%	60−65 +186%
Cyberpunk 2077	11 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	20 −175%	55−60 +175%
Far Cry New Dawn	24 −192%	70−75 +192%
Forza Horizon 4	80 −188%	230−240 +188%
Hitman 3	12−14 −192%	35−40 +192%
Horizon Zero Dawn	100 −190%	290−300 +190%
Metro Exodus	23 −183%	65−70 +183%
Red Dead Redemption 2	27 −196%	80−85 +196%
Shadow of the Tomb Raider	36 −178%	100−105 +178%
Watch Dogs: Legion	50−55 −180%	140−150 +180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −186%	60−65 +186%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Battlefield 5	18 −178%	50−55 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	7 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	18 −178%	50−55 +178%
Far Cry New Dawn	9 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 4	71 −196%	210−220 +196%
Hitman 3	12−14 −192%	35−40 +192%
Horizon Zero Dawn	100 −190%	290−300 +190%
Metro Exodus	17 −194%	50−55 +194%
Red Dead Redemption 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Shadow of the Tomb Raider	21 −186%	60−65 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −188%	150−160 +188%
Watch Dogs: Legion	50−55 −180%	140−150 +180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −157%	18−20 +157%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	12 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 4	14 −186%	40−45 +186%
Hitman 3	12−14 −192%	35−40 +192%
Horizon Zero Dawn	16 −181%	45−50 +181%
Shadow of the Tomb Raider	16 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −173%	30−33 +173%
Watch Dogs: Legion	50−55 −180%	140−150 +180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−181%

45−50
+181%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry New Dawn	9−10 −167%	24−27 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −167%	16−18 +167%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −180%	14−16 +180%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	16−18 −194%	50−55 +194%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	12−14 −169%	35−40 +169%
Metro Exodus	5−6 −180%	14−16 +180%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	35−40 −189%	110−120 +189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−170%

27−30
+170%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	16 −181%	45−50 +181%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16−18 +167%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−167%

16−18

+167%

So konkurrieren GeForce MX150 und RTX A500 in beliebten Spielen:

RTX A500 ist 188% schneller in 1080p
RTX A500 ist 183% schneller in 1440p
RTX A500 ist 175% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.89	17.56
Neuheit	17 Mai 2017	10 November 2021
Technologischer Prozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	60 Watt

GeForce MX150 hat 500% weniger Stromverbrauch.

RTX A500 hingegen hat eine um 198.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX150 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce MX150 für Laptops und RTX A500 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX150 und RTX A500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce MX150

RTX A500

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 460 (mobil)

GeForce 7600 GT Mac Edition

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 1635 Stimmen

Bewerte GeForce MX150 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 138 Stimmen

Bewerte RTX A500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce MX150 oder RTX A500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.