GeForce MX150 vs RTX 5070 Ti Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 5070 Ti Mobile übertrifft MX150 um satte 976%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 635 | 41 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 40.49 | 72.62 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | GP108 | GB205 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2017 (8 Jahre vor) | März 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 5888 |
| Kernfrequenz | 937 MHz | 847 MHz |
| Boost-Frequenz | 1038 MHz | 1447 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 31,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 60 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 24.91 | 266.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.7972 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 24 | 184 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 184 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 46 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1253 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 40.1 GB/s | 672.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce MX150 und GeForce RTX 5070 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−974%
| 290−300
+974%
|
| 1440p | 30
−900%
| 300−350
+900%
|
| 4K | 18
−956%
| 190−200
+956%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Far Cry 5 | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
| Fortnite | 59
−917%
|
600−650
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−940%
|
260−270
+940%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−938%
|
270−280
+938%
|
| Valorant | 100
−950%
|
1050−1100
+950%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 87
−934%
|
900−950
+934%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Dota 2 | 68
−929%
|
700−750
+929%
|
| Far Cry 5 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Fortnite | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−938%
|
270−280
+938%
|
| Metro Exodus | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−945%
|
230−240
+945%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
| Valorant | 100
−950%
|
1050−1100
+950%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−938%
|
270−280
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Dota 2 | 62
−948%
|
650−700
+948%
|
| Far Cry 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Valorant | 65−70
−900%
|
650−700
+900%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55
−900%
|
550−600
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
| Valorant | 66
−961%
|
700−750
+961%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Dead Island 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Valorant | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dead Island 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Dota 2 | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
So konkurrieren GeForce MX150 und RTX 5070 Ti Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 5070 Ti Mobile ist 974% schneller in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile ist 900% schneller in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile ist 956% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.68 | 61.12 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 60 Watt |
GeForce MX150 hat 500% weniger Stromverbrauch.
RTX 5070 Ti Mobile hingegen hat eine um 976.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5070 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX150 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
