GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Radeon Pro WX 8200
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 SLI (mobil) mit Radeon Pro WX 8200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 980 SLI (mobil) die Pro WX 8200 um moderate 14%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon Pro WX 8200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 115 | 151 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 24.88 |
| Leistungseffizienz | 8.21 | 10.30 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | N16E-GXX SLI | Vega 10 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 22 September 2015 (9 Jahre vor) | 13 August 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon Pro WX 8200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon Pro WX 8200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 3584 |
| Kernfrequenz | 1126 MHz | 1200 MHz |
| Boost-Frequenz | 1228 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10400 Million | 12,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 336.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 224 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon Pro WX 8200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon Pro WX 8200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 3500 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon Pro WX 8200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x mini-DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon Pro WX 8200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 8200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 130
+18.2%
| 110−120
−18.2%
|
| 4K | 69
+15%
| 60−65
−15%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 9.08 |
| 4K | keine Angaben | 16.65 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Elden Ring | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Valorant | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Dota 2 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Elden Ring | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Fortnite | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Metro Exodus | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+18.2%
|
170−180
−18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Valorant | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Dota 2 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+18.2%
|
170−180
−18.2%
|
| Valorant | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Elden Ring | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| World of Tanks | 240−250
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Metro Exodus | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Valorant | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Dota 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Elden Ring | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Metro Exodus | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Fortnite | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Valorant | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
So konkurrieren GTX 980 SLI (mobil) und Pro WX 8200 in beliebten Spielen:
- GTX 980 SLI (mobil) ist 18% schneller in 1080p
- GTX 980 SLI (mobil) ist 15% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.38 | 34.40 |
| Neuheit | 22 September 2015 | 13 August 2018 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 230 Watt |
GTX 980 SLI (mobil) hat eine um 14.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Pro WX 8200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 43.5% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 980 SLI (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 8200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 SLI (mobil) für Laptops und Radeon Pro WX 8200 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 8200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
