GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Radeon HD 6550A

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 980 SLI (mobil) mit Radeon HD 6550A verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
38.56
+2007%

GTX 980 SLI (mobil) übertrifft HD 6550A um satte 2007%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon HD 6550A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung109880
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit80.61keine Angaben
ArchitekturMaxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename N16E-GXX SLIPinewood
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum22 September 2015 (8 Jahre vor)7 Februar 2011 (13 Jahre vor)
Preis jetzt$301 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon HD 6550A: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon HD 6550A, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4096480
Kernfrequenz1126 MHz550 MHz
Boost-Frequenz1228 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren10400 Million627 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)330 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben13.20
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben624.0 gflops

Formfaktor und Kompatibilität

nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon HD 6550A mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenMXM-A (3.0)
Dickekeine AngabenMXM Module
SLI-Unterstützung+keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon HD 6550A installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität2x 8 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz3500 MHz1600 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon HD 6550A. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon HD 6550A unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_111.2 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.0
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkankeine AngabenN/A
CUDA+keine Angaben

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon HD 6550A in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD139
+2217%
6−7
−2217%
4K68
+2167%
3−4
−2167%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+2133%
3−4
−2133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Battlefield 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Cyberpunk 2077 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Far Cry New Dawn 95−100
+2300%
4−5
−2300%
Forza Horizon 4 140−150
+2014%
7−8
−2014%
Hitman 3 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Horizon Zero Dawn 150−160
+2129%
7−8
−2129%
Metro Exodus 110−120
+2120%
5−6
−2120%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2043%
7−8
−2043%
Watch Dogs: Legion 95−100
+2300%
4−5
−2300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Battlefield 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Cyberpunk 2077 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Far Cry New Dawn 95−100
+2300%
4−5
−2300%
Forza Horizon 4 140−150
+2014%
7−8
−2014%
Hitman 3 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Horizon Zero Dawn 150−160
+2129%
7−8
−2129%
Metro Exodus 110−120
+2120%
5−6
−2120%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2043%
7−8
−2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2100%
6−7
−2100%
Watch Dogs: Legion 95−100
+2300%
4−5
−2300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Cyberpunk 2077 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Forza Horizon 4 140−150
+2014%
7−8
−2014%
Horizon Zero Dawn 150−160
+2129%
7−8
−2129%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2043%
7−8
−2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Watch Dogs: Legion 95−100
+2300%
4−5
−2300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+2225%
4−5
−2225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry New Dawn 90−95
+2150%
4−5
−2150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Forza Horizon 4 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Metro Exodus 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+2225%
4−5
−2225%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+2100%
3−4
−2100%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%

So konkurrieren GTX 980 SLI (mobil) und HD 6550A in beliebten Spielen:

  • GTX 980 SLI (mobil) ist 2217% schneller in 1080p
  • GTX 980 SLI (mobil) ist 2167% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 38.56 1.83
Neuheit 22 September 2015 7 Februar 2011
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 330 Watt 35 Watt

GTX 980 SLI (mobil) hat eine um 2007.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

HD 6550A hingegen hat 842.9% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 980 SLI (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6550A in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 SLI (mobil) für Laptops und Radeon HD 6550A für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon HD 6550A haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
AMD Radeon HD 6550A
Radeon HD 6550A

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 65 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980 SLI (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Radeon HD 6550A auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 980 SLI (mobil) oder Radeon HD 6550A stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.