GeForce GTX 965M vs Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.49
+397%

GTX 965M übertrifft HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics um satte 397%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung491937
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.71keine Angaben
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)keine Angaben
Codename GM206Skeine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum2016 (9 Jahre vor)1 August 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024768
Kernfrequenz944 MHz720 / 650 MHz
Boost-Frequenz1150 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,940 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknownkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit73.60keine Angaben
Gleitkomma-Leistung2.355 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs64keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz1800 - 2000 MHz
Speicherbandbreite80 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11
Shader-Modell6.7keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben
OpenCL1.1keine Angaben
Vulkan1.3-
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 965M 9.49
+397%
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 1.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 965M 7322
+265%
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 2004

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 965M 23562
+317%
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 5644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 965M 5536
+543%
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 861

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 965M 34748
+444%
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 6383

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M und Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD46
+254%
13
−254%
1440p25
+400%
5−6
−400%
4K21
+425%
4−5
−425%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dead Island 2 30−35
+560%
5−6
−560%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
+940%
5−6
−940%
Counter-Strike 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dead Island 2 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 38
+850%
4−5
−850%
Fortnite 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+318%
10−12
−318%
Valorant 90−95
+137%
35−40
−137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+760%
5−6
−760%
Counter-Strike 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+358%
31
−358%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dead Island 2 30−35
+560%
5−6
−560%
Dota 2 84
+300%
21−24
−300%
Far Cry 5 35
+775%
4−5
−775%
Fortnite 34
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 41
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 15
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+245%
10−12
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+288%
8−9
−288%
Valorant 90−95
+137%
35−40
−137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dead Island 2 30−35
+560%
5−6
−560%
Dota 2 77
+267%
21−24
−267%
Far Cry 5 32
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 28
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+136%
10−12
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+125%
8−9
−125%
Valorant 90−95
+137%
35−40
−137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
+325%
8−9
−325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+446%
12−14
−446%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+277%
12−14
−277%
Valorant 100−110
+650%
14−16
−650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dead Island 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
+533%
3−4
−533%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dead Island 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Valorant 45−50
+444%
9−10
−444%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dead Island 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 44
+1000%
4−5
−1000%
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 14
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
+33.3%
3−4
−33.3%

So konkurrieren GTX 965M und HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics in beliebten Spielen:

  • GTX 965M ist 254% schneller in 1080p
  • GTX 965M ist 400% schneller in 1440p
  • GTX 965M ist 425% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der GTX 965M um 2350% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 965M HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics in allen 56 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.49 1.91

GTX 965M hat eine um 396.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GTX 965M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 113 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 965M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8650G HD 8570M Dual Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 965M oder Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.