GeForce GTX 960M vs Quadro M500M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und Quadro M500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	459	736
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	1.47	0.11
Architektur	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
Codename	N16P-GX	GM108
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	12 März 2015 (9 Jahre vor)	15 Dezember 2015 (8 Jahre vor)
Preis jetzt	$799	$775

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 960M hat ein 1236% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M500M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und Quadro M500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und Quadro M500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	384
Anzahl der CUDA-Transporter	640	keine Angaben
Kernfrequenz	1096 MHz	1029 MHz
Boost-Frequenz	1202 MHz	1124 MHz
Anzahl der Transistoren	1,870 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	30 Watt
Texturiergeschwindigkeit	47.04	17.98
Gleitkomma-Leistung	1,505 gflops	863.2 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und Quadro M500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	medium sized	large
Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None
SLI-Unterstützung	+	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und Quadro M500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	2500 MHz	4004 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	14.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und Quadro M500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	+	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	+	keine Angaben
HDMI	+	keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und Quadro M500M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	+	keine Angaben
GeForce ShadowPlay	+	keine Angaben
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	keine Angaben
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	keine Angaben
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	keine Angaben
nView Display Management	keine Angaben	+
Optimus	keine Angaben	+
Ansel	+	keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 960M und Quadro M500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12
Shader-Modell	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960M und Quadro M500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 960M 8.78
+191%

Quadro M500M 3.02

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 191% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 960M 3396
+191%

Quadro M500M 1169

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 191% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 960M 5278
+123%

Quadro M500M 2365

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 123% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 960M 4318
+171%

Quadro M500M 1595

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 171% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 960M 30086
+260%

Quadro M500M 8348

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 260% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GTX 960M 10754
+81.2%

Quadro M500M 5935

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 81% in GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GTX 960M 226308
+78.9%

Quadro M500M 126522

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 79% in 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Benchmark-Abdeckung: 5%

GTX 960M 8845
+69.4%

Quadro M500M 5222

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 69% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 960M 11818
+107%

Quadro M500M 5713

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 107% in GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 960M 56
+163%

Quadro M500M 21

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 163% in Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 960M 15
+37.5%

Quadro M500M 11

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 38% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 960M 6

Quadro M500M 36
+473%

Quadro M500M übertrifft GeForce GTX 960M um 473% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 960M 2

Quadro M500M 19
+1024%

Quadro M500M übertrifft GeForce GTX 960M um 1024% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 960M 16

Quadro M500M 20
+26.6%

Quadro M500M übertrifft GeForce GTX 960M um 27% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 960M 35
+68%

Quadro M500M 21

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 68% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 960M 2

Quadro M500M 7
+200%

Quadro M500M übertrifft GeForce GTX 960M um 200% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 960M 16
+154%

Quadro M500M 6

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 154% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 960M 18
+4375%

Quadro M500M 0

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 4375% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 960M 16
+154%

Quadro M500M 6

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 154% in SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 960M 15
+37.5%

Quadro M500M 11

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 38% in SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 960M 16

Quadro M500M 20
+26.6%

Quadro M500M übertrifft GeForce GTX 960M um 27% in SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 960M 6

Quadro M500M 36
+473%

Quadro M500M übertrifft GeForce GTX 960M um 473% in SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 960M 2

Quadro M500M 19
+1024%

Quadro M500M übertrifft GeForce GTX 960M um 1024% in SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 960M 35
+68%

Quadro M500M 21

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 68% in SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 960M 2

Quadro M500M 7
+200%

Quadro M500M übertrifft GeForce GTX 960M um 200% in SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 960M 17.9
+4375%

Quadro M500M 0.4

GeForce GTX 960M übertrifft Quadro M500M um 4375% in SPECviewperf 12 - Energy.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und Quadro M500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	95 +217%	30−35 −217%
Full HD	36 +157%	14 −157%
1440p	15 +200%	5−6 −200%
4K	14 +250%	4−5 −250%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+133%

6−7

−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +525%	4−5 −525%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	30 +500%	5−6 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	28 +155%	10−12 −155%
Far Cry New Dawn	31 +417%	6−7 −417%
Forza Horizon 4	35 +218%	10−12 −218%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Metro Exodus	31 +933%	3−4 −933%
Red Dead Redemption 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +400%	3−4 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	23 +360%	5−6 −360%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	24−27 +136%	10−12 −136%
Far Cry New Dawn	24 +300%	6−7 −300%
Forza Horizon 4	31 +182%	10−12 −182%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Metro Exodus	25 +733%	3−4 −733%
Red Dead Redemption 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Shadow of the Tomb Raider	9 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +140%	10 −140%
Watch Dogs: Legion	14−16 +400%	3−4 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 4	25 +127%	10−12 −127%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Metro Exodus	23 +667%	3−4 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +400%	3−4 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+257%

7−8

−257%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	16 +300%	4−5 −300%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	15 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	18 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	15 +200%	5−6 −200%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry New Dawn	8	0−1
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	3 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	6 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

So konkurrieren GTX 960M und Quadro M500M in beliebten Spielen:

GTX 960M ist 217% schneller in 900p
GTX 960M ist 157% schneller in 1080p
GTX 960M ist 200% schneller in 1440p
GTX 960M ist 250% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Forza Horizon 4, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 960M 1000% schneller als der Quadro M500M.
in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro M500M 44% schneller als der GTX 960M.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 960M liegt in 56 Tests vorn (98%)
Quadro M500M liegt in 1 Test vorn (2%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	8.78	3.02
Neuheit	12 März 2015	15 Dezember 2015
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	30 Watt

Der GeForce GTX 960M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M500M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960M für Laptops und Quadro M500M für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960M und Quadro M500M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 960M

Quadro M500M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

Quadro M500M

Radeon RX Vega 3

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

Radeon R2 Graphics

GeForce RTX 4090

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 925 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 9 Stimmen

Bewerte Quadro M500M auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 960M oder Quadro M500M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.