GeForce GTX 960M vs GRID K240Q

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und GRID K240Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	549	624
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.56
Leistungseffizienz	8.20	2.06
Architektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Codename	GM107	GK104
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	13 März 2015 (10 Jahre vor)	28 Juni 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$469

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und GRID K240Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und GRID K240Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	1536
Kernfrequenz	1096 MHz	745 MHz
Boost-Frequenz	1176 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,870 million	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	225 Watt
Texturiergeschwindigkeit	47.04	95.36
Gleitkomma-Leistung	1.505 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128
L1 Cache	320 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und GRID K240Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Dicke	keine Angaben	IGP
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und GRID K240Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	1 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	2500 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	160.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und GRID K240Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	+	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	+	keine Angaben
HDMI	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und GRID K240Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960M und GRID K240Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960M und GRID K240Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 960M 7.63
+32.7%

GRID K240Q 5.75

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960M 3375
+32.8%

Beispiele: 9945

GRID K240Q 2541
Beispiele: 8

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und GRID K240Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Full HD	35 +45.8%	24−27 −45.8%
1440p	15 +50%	10−12 −50%
4K	14 +40%	10−12 −40%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	19.54
1440p	keine Angaben	46.90
4K	keine Angaben	46.90

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Counter-Strike 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Fortnite	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Forza Horizon 4	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Valorant	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%

Full HD
High

Battlefield 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Counter-Strike 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +34.7%	95−100 −34.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Far Cry 5	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Fortnite	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Grand Theft Auto V	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Far Cry 5	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%

Full HD
Epic

Fortnite

31
+47.6%

21−24

−47.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +40%	45−50 −40%
Grand Theft Auto V	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +40%	30−33 −40%
Valorant	90−95 +40%	65−70 −40%

1440p
Ultra

Battlefield 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	18 +50%	12−14 −50%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Epic

Fortnite

18
+50%

12−14

−50%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

4K
Ultra

Battlefield 5	3 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	7 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

5
+66.7%

3−4

−66.7%

So konkurrieren GTX 960M und GRID K240Q in beliebten Spielen:

GTX 960M ist 36% schneller in 900p
GTX 960M ist 46% schneller in 1080p
GTX 960M ist 50% schneller in 1440p
GTX 960M ist 40% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.63	5.75
Neuheit	13 März 2015	28 Juni 2013
Maximale Speicherkapazität	4 GB	1 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	225 Watt

GTX 960M hat eine um 32.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 960M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K240Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960M für Laptops und GRID K240Q für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 960M

GRID K240Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

2070 Super Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 1181 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

5 1 Stimme

Bewerte GRID K240Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 960M oder GRID K240Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.