GeForce GTX 960 vs Tesla M2070
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 960 mit Tesla M2070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 960 übertrifft M2070 um satte 224%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960 und Tesla M2070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 392 | 694 |
Platz nach Beliebtheit | 62 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.61 | 0.05 |
Leistungseffizienz | 9.33 | 1.53 |
Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi (2010−2014) |
Codename | GM206 | GF100 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 22 Januar 2015 (10 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $3,099 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 960 hat ein 15120% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla M2070.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960 und Tesla M2070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960 und Tesla M2070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 448 |
Kernfrequenz | 1127 MHz | 574 MHz |
Boost-Frequenz | 1178 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 3,100 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 75.39 | 32.14 |
Gleitkomma-Leistung | 2.413 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 56 |
L1 Cache | 384 KB | 896 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960 und Tesla M2070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | 248 mm |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Empfohlene Stromversorgung | 400 Watt | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 960 und Tesla M2070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 783 MHz |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 150.3 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960 und Tesla M2070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960 und Tesla M2070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
GameWorks | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 960 und Tesla M2070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 960 und Tesla M2070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 65
+261%
| 18−21
−261%
|
4K | 29
+263%
| 8−9
−263%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.06
+5524%
| 172.17
−5524%
|
4K | 6.86
+5545%
| 387.38
−5545%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 960 sind 5524% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 960 sind 5545% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Far Cry 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Fortnite | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Valorant | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+232%
|
60−65
−232%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Dota 2 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Far Cry 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Fortnite | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Grand Theft Auto V | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Metro Exodus | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Valorant | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Dota 2 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Far Cry 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Valorant | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Metro Exodus | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
Valorant | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Valorant | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Epic
Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
So konkurrieren GTX 960 und Tesla M2070 in beliebten Spielen:
- GTX 960 ist 261% schneller in 1080p
- GTX 960 ist 263% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.85 | 4.27 |
Neuheit | 22 Januar 2015 | 25 Juli 2011 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
GTX 960 hat eine um 224.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87.5% weniger Stromverbrauch.
Tesla M2070 hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Der GeForce GTX 960 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M2070 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 960 für Desktops und Tesla M2070 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.