GeForce GTX 960 vs FireStream 9370

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960 mit FireStream 9370 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 960
2015, $199
4 GB GDDR5, 120 Watt
14.67
+143%

GTX 960 übertrifft FireStream 9370 um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960 und FireStream 9370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung394634
Platz nach Beliebtheit57nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.11keine Angaben
Leistungseffizienz9.392.06
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename GM206Cypress
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum22 Januar 2015 (10 Jahre vor)23 Juni 2010 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960 und FireStream 9370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960 und FireStream 9370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241600
Kernfrequenz1127 MHz825 MHz
Boost-Frequenz1178 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,940 million2,154 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit75.3966.00
Gleitkomma-Leistung2.413 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
L1 Cache384 KB160 KB
L2 Cache1024 KB512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960 und FireStream 9370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge241 mm267 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Empfohlene Stromversorgung400 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960 und FireStream 9370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s1150 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s147.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960 und FireStream 9370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960 und FireStream 9370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960 und FireStream 9370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Shader-Modell6.45.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960 und FireStream 9370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 960 14.67
+143%
FireStream 9370 6.04

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960 6135
+143%
Beispiele: 25914
FireStream 9370 2528
Beispiele: 1

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960 und FireStream 9370 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65
+171%
24−27
−171%
4K29
+190%
10−12
−190%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.06keine Angaben
4K6.86keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Hogwarts Legacy 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+167%
24−27
−167%
Counter-Strike 2 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Fortnite 80−85
+180%
30−33
−180%
Forza Horizon 4 60−65
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Hogwarts Legacy 27−30
+170%
10−11
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+162%
21−24
−162%
Valorant 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+167%
24−27
−167%
Counter-Strike 2 80−85
+180%
30−33
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+149%
80−85
−149%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Dota 2 90−95
+169%
35−40
−169%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Fortnite 80−85
+180%
30−33
−180%
Forza Horizon 4 60−65
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Grand Theft Auto V 49
+172%
18−20
−172%
Hogwarts Legacy 27−30
+170%
10−11
−170%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+178%
18−20
−178%
Valorant 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+167%
24−27
−167%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Dota 2 90−95
+169%
35−40
−169%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 60−65
+158%
24−27
−158%
Hogwarts Legacy 27−30
+170%
10−11
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+180%
30−33
−180%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+147%
45−50
−147%
Grand Theft Auto V 24−27
+167%
9−10
−167%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+162%
55−60
−162%
Valorant 150−160
+153%
60−65
−153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Hogwarts Legacy 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+175%
12−14
−175%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 27−30
+180%
10−11
−180%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Valorant 80−85
+173%
30−33
−173%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 50−55
+152%
21−24
−152%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%

So konkurrieren GTX 960 und FireStream 9370 in beliebten Spielen:

  • GTX 960 ist 171% schneller in 1080p
  • GTX 960 ist 190% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.67 6.04
Neuheit 22 Januar 2015 23 Juni 2010
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 225 Watt

GTX 960 hat eine um 142.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87.5% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 960 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FireStream 9370 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960 für Desktops und FireStream 9370 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD FireStream 9370
FireStream 9370

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 4500 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 Stimmen

Bewerte FireStream 9370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 960 oder FireStream 9370 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.