GeForce GTX 950 vs Radeon HD 7970M Crossfire
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 950 mit Radeon HD 7970M Crossfire verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft HD 7970M Crossfire die GTX 950 um moderate 13%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 429 | 399 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.72 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.95 | 5.57 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN (2012−2015) |
| Codename | GM206 | Wimbledon XT |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 20 August 2015 (10 Jahre vor) | 1 Mai 2012 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1024 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | 1188 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,940 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 57.02 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 1.825 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | keine Angaben |
| TMUs | 48 | keine Angaben |
| L1 Cache | 288 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1024 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 202 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Empfohlene Stromversorgung | 350 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 6.6 GB/s | 4800 MHz |
| Speicherbandbreite | 105.6 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | keine Angaben |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 950 und Radeon HD 7970M Crossfire in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 110−120
−20%
| 132
+20%
|
| Full HD | 52
−96.2%
| 102
+96.2%
|
| 4K | 22
−9.1%
| 24−27
+9.1%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.06 | keine Angaben |
| 4K | 7.23 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.9%
|
80−85
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.9%
|
80−85
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Fortnite | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Valorant | 110−120
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.9%
|
80−85
+13.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−8.8%
|
190−200
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Dota 2 | 85−90
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Fortnite | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Valorant | 110−120
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Dota 2 | 85−90
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Valorant | 110−120
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−12.4%
|
100−110
+12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Metro Exodus | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−27%
|
140−150
+27%
|
| Valorant | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Valorant | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
So konkurrieren GTX 950 und HD 7970M Crossfire in beliebten Spielen:
- HD 7970M Crossfire ist 20% schneller in 900p
- HD 7970M Crossfire ist 96% schneller in 1080p
- HD 7970M Crossfire ist 9% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 950 um 4% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD 7970M Crossfire um 86% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 950 liegt in 1 Test vorn (2%)
- HD 7970M Crossfire liegt in 59 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.80 | 14.46 |
| Neuheit | 20 August 2015 | 1 Mai 2012 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 200 Watt |
GTX 950 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 122% weniger Stromverbrauch.
HD 7970M Crossfire hingegen hat eine um 13% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Radeon HD 7970M Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 950 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 950 für Desktops und Radeon HD 7970M Crossfire für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
