GeForce GTX 950 vs Quadro K600

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 950 mit Quadro K600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
12.11
+638%

GTX 950 übertrifft K600 um satte 638%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 950 und Quadro K600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung424971
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.280.11
Leistungseffizienz10.883.23
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Codename GM206GK107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum20 August 2015 (10 Jahre vor)1 März 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$159 $199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 950 hat ein 6518% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K600.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 950 und Quadro K600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 950 und Quadro K600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768192
Kernfrequenz1024 MHz876 MHz
Boost-Frequenz1188 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,940 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt41 Watt
Texturiergeschwindigkeit57.0214.02
Gleitkomma-Leistung1.825 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4816
L1 Cache288 KB16 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 950 und Quadro K600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge202 mm160 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Empfohlene Stromversorgung350 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 950 und Quadro K600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz6.6 GB/s891 MHz
Speicherbandbreite105.6 GB/s28.51 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 950 und Quadro K600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 950 und Quadro K600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 950 und Quadro K600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 950 und Quadro K600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 950 12.11
+638%
Quadro K600 1.64

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 950 5355
+641%
Beispiele: 7739
Quadro K600 723
Beispiele: 1205

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 950 16711
+810%
Quadro K600 1837

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 950 15899
+723%
Quadro K600 1932

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 950 15806
+1066%
Quadro K600 1356

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 950 41
+720%
Quadro K600 5

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 950 und Quadro K600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD52
+643%
7−8
−643%
4K22
+1000%
2−3
−1000%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.06
+830%
28.43
−830%
4K7.23
+1277%
99.50
−1277%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 950 sind 830% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 950 sind 1277% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+700%
9−10
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Hogwarts Legacy 24−27
+700%
3−4
−700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Counter-Strike 2 70−75
+700%
9−10
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Fortnite 75−80
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Hogwarts Legacy 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
Valorant 110−120
+700%
14−16
−700%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Counter-Strike 2 70−75
+700%
9−10
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+654%
24−27
−654%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Far Cry 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Fortnite 75−80
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Grand Theft Auto V 37
+640%
5−6
−640%
Hogwarts Legacy 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+660%
5−6
−660%
Valorant 110−120
+700%
14−16
−700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Far Cry 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Hogwarts Legacy 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%
Valorant 110−120
+700%
14−16
−700%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+650%
10−11
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+717%
12−14
−717%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+729%
14−16
−729%
Valorant 130−140
+661%
18−20
−661%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Hogwarts Legacy 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 28
+833%
3−4
−833%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 70−75
+678%
9−10
−678%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+683%
6−7
−683%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

So konkurrieren GTX 950 und Quadro K600 in beliebten Spielen:

  • GTX 950 ist 643% schneller in 1080p
  • GTX 950 ist 1000% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.11 1.64
Neuheit 20 August 2015 1 März 2013
Maximale Speicherkapazität 2 GB 1 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 41 Watt

GTX 950 hat eine um 638.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Quadro K600 hingegen hat 119.5% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 950 für Desktops und Quadro K600 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 2398 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 213 Stimmen

Bewerte Quadro K600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 950 oder Quadro K600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.