GeForce GTX 860M vs Radeon 680M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 860M und Radeon 680M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.89

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 680M die GTX 860M um einen kleinen 9%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 860M und Radeon 680M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung528506
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz7.2611.90
ArchitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GM107Rembrandt+
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 Januar 2014 (11 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 860M und Radeon 680M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 860M und Radeon 680M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1152 or 640768
Kernfrequenz797 MHz2000 MHz
Boost-Frequenz1085 MHz2200 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit43.40105.6
Gleitkomma-Leistung1.389 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 860M und Radeon 680M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 860M und Radeon 680M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Standardspeicherkapazität GDDR5keine Angaben
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
SpeicherfrequenzUp to 2500 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite80.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 860M und Radeon 680M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent
EDP 1.2 SignalunterstützungUp to 3840x2160keine Angaben
LVDS-SignalunterstützungUp to 1920x1200keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-MonitoreUp to 2048x1536keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)Up to 3840x2160keine Angaben
HDMI+-
HDCP-Inhaltsschutz+-
7.1 Kanal HD Audio über HDMI+-
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 860M und Radeon 680M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
Ansel+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 860M und Radeon 680M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 860M und Radeon 680M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 860M 7.89
Radeon 680M 8.62
+9.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 860M 3052
Radeon 680M 3334
+9.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 860M 4902
Radeon 680M 10371
+112%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 860M 19216
Radeon 680M 34600
+80.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 860M 3904
Radeon 680M 6865
+75.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 860M 27961
Radeon 680M 43225
+54.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 860M 215144
Radeon 680M 359776
+67.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 860M 23
Radeon 680M 62
+166%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 860M 12
Radeon 680M 89
+659%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 860M 2
Radeon 680M 58
+3094%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 860M 15
Radeon 680M 70
+363%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 860M 23
Radeon 680M 44
+88.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 860M 7
Radeon 680M 33
+408%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 860M 17
Radeon 680M 31
+78.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 860M 9
Radeon 680M 29
+234%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 860M und Radeon 680M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p91
−4.4%
95−100
+4.4%
Full HD37
+0%
37
+0%
1440p14−16
−21.4%
17
+21.4%
4K13
+18.2%
11
−18.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−161%
47
+161%
Counter-Strike 2 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−153%
38
+153%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−106%
37
+106%
Battlefield 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Counter-Strike 2 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Far Cry 5 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Fortnite 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 5 18−20
−111%
38
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Valorant 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Battlefield 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−6.7%
120−130
+6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21
+40%
Dota 2 55−60
−24.6%
71
+24.6%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Fortnite 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Grand Theft Auto V 26
−38.5%
36
+38.5%
Metro Exodus 14−16
−64.3%
23
+64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−100%
40
+100%
Valorant 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18
+20%
Dota 2 55−60
−7%
61
+7%
Far Cry 5 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 5 18−20
−44.4%
26
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−100%
24
+100%
Valorant 75−80
−87.2%
146
+87.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Grand Theft Auto V 10−11
−70%
17
+70%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−5%
40−45
+5%
Valorant 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−40%
21
+40%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
17
+54.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Dota 2 27−30
+50%
18
−50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

So konkurrieren GTX 860M und Radeon 680M in beliebten Spielen:

  • Radeon 680M ist 4% schneller in 900p
  • Binden Sie 1080p ein
  • Radeon 680M ist 21% schneller in 1440p
  • GTX 860M ist 18% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 860M um 50% schneller.
  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 680M um 161% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 860M liegt in 1 Test vorn (1%)
  • Radeon 680M liegt in 62 Tests vorn (93%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.89 8.62
Neuheit 13 Januar 2014 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 50 Watt

Radeon 680M hat eine um 9.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 860M und Radeon 680M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 456 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 860M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 999 Stimmen

Bewerte Radeon 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 860M oder Radeon 680M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.