GeForce GTX 780M Mac Edition vs Radeon 660M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 780M Mac Edition

2013

4 GB GDDR5, 122 Watt

6.13

Radeon 660M

2023

40 Watt

7.93

+29.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 660M die GTX 780M Mac Edition um signifikante 29%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	582	513
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	3.73	14.71
Architektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	GK104	Rembrandt+
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	8 November 2013 (11 Jahre vor)	3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	384
Kernfrequenz	771 MHz	1500 MHz
Boost-Frequenz	797 MHz	1900 MHz
Anzahl der Transistoren	3,540 million	13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	122 Watt	40 Watt
Texturiergeschwindigkeit	102.0	45.60
Gleitkomma-Leistung	2.448 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24
Ray Tracing Cores	keine Angaben	6

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	System Shared
Maximale Speicherkapazität	4 GB	System Shared
Speicherbusbreite	256 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	1250 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	160.0 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	3.0	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

18−20

−38.9%

25
+38.9%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Hogwarts Legacy	23 +0%	23 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	39 +0%	39 +0%
Hogwarts Legacy	17 +0%	17 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dota 2	56 +0%	56 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	32 +0%	32 +0%
Grand Theft Auto V	24 +0%	24 +0%
Hogwarts Legacy	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	25 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	10 +0%	10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

So konkurrieren GTX 780M Mac Edition und Radeon 660M in beliebten Spielen:

Radeon 660M ist 39% schneller in 1080p

Alles in allem, in beliebten Spielen:

es gibt ein Unentschieden in 66 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.13	7.93
Neuheit	8 November 2013	3 Januar 2023
Technologischer Prozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	122 Watt	40 Watt

Radeon 660M hat eine um 29.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 205% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 660M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 780M Mac Edition

Radeon 660M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 770M

Radeon 660M

Radeon 680M

GeForce GTX 780M Mac Edition

RTX 2000 Ada Generation

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.6 8 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 367 Stimmen

Bewerte Radeon 660M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 780M Mac Edition oder Radeon 660M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.