GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 550 (mobil)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 780 Ti mit Radeon RX 550 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
780 Ti übertrifft 550 (mobil) um satte 250%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 278 | 614 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.45 | 4.47 |
| Leistungseffizienz | 6.95 | 9.92 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | GK110B | Lexa |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 November 2013 (12 Jahre vor) | 2 Juli 2017 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | $79.99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 780 Ti hat ein 22% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 550 (mobil).
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2880 | 640 |
| Kernfrequenz | 875 MHz | 1100 MHz |
| Boost-Frequenz | 928 MHz | 1287 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 2,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 222.7 | 51.48 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.345 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 240 | 40 |
| L1 Cache | 240 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 336 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | - | + |
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Ti und Radeon RX 550 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 96
+500%
| 16
−500%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 7.28
−45.6%
| 5.00
+45.6%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 550 (mobil) sind 46% niedriger in 1080p
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+229%
|
27−30
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+245%
|
38
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
| Fortnite | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+462%
|
13
−462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Valorant | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+229%
|
27−30
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1091%
|
11
−1091%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Dota 2 | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
| Fortnite | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+630%
|
10
−630%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+367%
|
18
−367%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1175%
|
4
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+300%
|
17
−300%
|
| Valorant | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+229%
|
27−30
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Dota 2 | 120−130
+179%
|
43
−179%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+183%
|
24
−183%
|
| Valorant | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+228%
|
50−55
−228%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Metro Exodus | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| Valorant | 190−200
+173%
|
70−75
−173%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Metro Exodus | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Valorant | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
So konkurrieren GTX 780 Ti und RX 550 (mobil) in beliebten Spielen:
- GTX 780 Ti ist 500% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 780 Ti um 1800% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 780 Ti RX 550 (mobil) in allen 62 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.43 | 6.40 |
| Neuheit | 7 November 2013 | 2 Juli 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
GTX 780 Ti hat eine um 250.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
RX 550 (mobil) hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 780 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 550 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 Ti für Desktops und Radeon RX 550 (mobil) für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
