GeForce GTX 780 Ti vs 820M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 780 Ti mit GeForce 820M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.74
+1833%

GTX 780 Ti übertrifft 820M um satte 1833%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2251037
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.35keine Angaben
Leistungseffizienz6.835.89
ArchitekturKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename GK110BGF117
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum7 November 2013 (11 Jahre vor)27 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$699 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren288096
Kernfrequenz875 MHz625 MHz
Boost-Frequenz928 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren7,080 million585 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit222.710.00
Gleitkomma-Leistung5.345 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs488
TMUs24016

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge267 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinkeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität3 GB1 GB
Speicherbusbreite384 Bit64 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s900 MHz
Speicherbandbreite336 GB/s14.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
GPU Boostkeine Angaben2.0
Optimus-+
GameWorks-+
3D Vision Live+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 780 Ti 24.74
+1833%
GeForce 820M 1.28

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 780 Ti 9513
+1834%
GeForce 820M 492

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 780 Ti 15619
+1133%
GeForce 820M 1267

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 780 Ti 38813
+660%
GeForce 820M 5106

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 780 Ti 11812
+1217%
GeForce 820M 897

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 780 Ti 75688
+1146%
GeForce 820M 6074

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 780 Ti 28302
+920%
GeForce 820M 2776

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 780 Ti 103
+1371%
GeForce 820M 7

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD96
+540%
15
−540%

Kosten pro Rahmen, $

1080p7.28keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+411%
9−10
−411%
Cyberpunk 2077 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Elden Ring 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Counter-Strike 2 45−50
+411%
9−10
−411%
Cyberpunk 2077 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 4 100−110
+1250%
8−9
−1250%
Metro Exodus 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Red Dead Redemption 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Valorant 95−100
+1880%
5−6
−1880%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Counter-Strike 2 45−50
+411%
9−10
−411%
Cyberpunk 2077 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Dota 2 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Elden Ring 80−85 0−1
Far Cry 5 75−80
+660%
10−11
−660%
Fortnite 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Forza Horizon 4 100−110
+1250%
8−9
−1250%
Grand Theft Auto V 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Metro Exodus 65−70
+2067%
3−4
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Red Dead Redemption 2 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Valorant 95−100
+1880%
5−6
−1880%
World of Tanks 250−260
+818%
27−30
−818%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Counter-Strike 2 45−50
+411%
9−10
−411%
Cyberpunk 2077 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Dota 2 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry 5 75−80
+660%
10−11
−660%
Forza Horizon 4 100−110
+1250%
8−9
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Valorant 95−100
+1880%
5−6
−1880%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Elden Ring 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Grand Theft Auto V 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 160−170
+2243%
7−8
−2243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Metro Exodus 55−60
+2700%
2−3
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Valorant 65−70
+1017%
6−7
−1017%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 40−45
+187%
14−16
−187%
Elden Ring 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 40−45
+187%
14−16
−187%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+187%
14−16
−187%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 40−45
+187%
14−16
−187%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Valorant 30−35
+3100%
1−2
−3100%

So konkurrieren GTX 780 Ti und GeForce 820M in beliebten Spielen:

  • GTX 780 Ti ist 540% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 780 Ti um 8400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 780 Ti GeForce 820M in allen 41 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.74 1.28
Maximale Speicherkapazität 3 GB 1 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 15 Watt

GTX 780 Ti hat eine um 1832.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.

GeForce 820M hingegen hat 1566.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 780 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 820M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 Ti für Desktops und GeForce 820M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 780 Ti und GeForce 820M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 662 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 863 Stimmen

Bewerte GeForce 820M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 780 Ti oder GeForce 820M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.