GeForce GTX 770M vs Radeon R7 250X

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	553	601
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	4.39	0.63
Leistungseffizienz	6.63	5.05
Architektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	GK106	Cape Verde
Typ	Für Laptops	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	30 Mai 2013 (11 Jahre vor)	13 Februar 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$189.99	$99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 770M hat ein 597% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 250X.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	960	640
Kernfrequenz	811 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	797 MHz	1000 MHz
Anzahl der Transistoren	2,540 million	1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	80 Watt
Texturiergeschwindigkeit	63.76	38.00
Gleitkomma-Leistung	1.53 TFLOPS	1.216 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	80	40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCIe 3.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	210 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1 x 6-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	3 GB	2 GB
Standardspeicherkapazität	GDDR5	keine Angaben
Speicherbusbreite	192 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	1625 MHz
Speicherbandbreite	96.0 GB/s	96 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
EDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160	keine Angaben
LVDS-Signalunterstützung	Up to 1920x1200	keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	Up to 2048x1536	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	Up to 3840x2160	keine Angaben
HDMI	+	+
HDCP-Inhaltsschutz	+	-
7.1 Kanal HD Audio über HDMI	+	-
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+
Blu-ray 3D-Unterstützung	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 API	DirectX® 12
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 770M 6.25
+23.3%

R7 250X 5.07

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 770M 2794
+23.2%

R7 250X 2268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 770M 3347
+17%

R7 250X 2860

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 770M und Radeon R7 250X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

51
+27.5%

40−45

−27.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

3.73
−50.5%

2.48

+50.5%

Die Kosten pro Frame bei R7 250X sind 51% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Fortnite	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	151 +25.8%	120−130 −25.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Fortnite	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Valorant	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Valorant	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+36.7%

30−33

−36.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +30%	40−45 −30%
Grand Theft Auto V	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +30%	30−33 −30%
Valorant	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+40%

10−11

−40%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

So konkurrieren GTX 770M und R7 250X in beliebten Spielen:

GTX 770M ist 28% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.25	5.07
Neuheit	30 Mai 2013	13 Februar 2014
Maximale Speicherkapazität	3 GB	2 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	80 Watt

GTX 770M hat eine um 23.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 6.7% weniger Stromverbrauch.

R7 250X hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten.

Der GeForce GTX 770M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 250X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 770M für Laptops und Radeon R7 250X für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 770M

Radeon R7 250X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 960 OEM

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 129 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 770M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 169 Stimmen

Bewerte Radeon R7 250X auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 770M oder Radeon R7 250X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.