GeForce GTX 760M vs RTX 3050 Mobile

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 760M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
4.46

RTX 3050 Mobile übertrifft GTX 760M um satte 430%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung663235
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10045
Leistungseffizienz5.6421.95
ArchitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Codename GK106GA107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2013 (11 Jahre vor)11 Mai 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7682048
Kernfrequenz657 MHz712 MHz
Boost-Frequenz657 MHz1057 MHz
Anzahl der Transistoren2,540 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit42.0567.65
Gleitkomma-Leistung1.009 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs1640
TMUs6464
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
BusPCI Express 3.0, PCI Express 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Standardspeicherkapazität GDDR5keine Angaben
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite64.0 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
EDP 1.2 SignalunterstützungUp to 3840x2160keine Angaben
LVDS-SignalunterstützungUp to 1920x1200keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-MonitoreUp to 2048x1536keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)Up to 3840x2160keine Angaben
HDMI+-
HDCP-Inhaltsschutz+-
7.1 Kanal HD Audio über HDMI+-
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu-ray 3D-Unterstützung+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 760M 4.46
RTX 3050 Mobile 23.65
+430%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 760M 1720
RTX 3050 Mobile 9122
+430%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 760M 3369
RTX 3050 Mobile 21358
+534%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 760M 14007
RTX 3050 Mobile 77234
+451%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 760M 2271
RTX 3050 Mobile 15685
+591%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 760M 15900
RTX 3050 Mobile 90224
+467%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p41
−412%
210−220
+412%
Full HD44
−111%
93
+111%
1440p9−10
−456%
50
+456%
4K6−7
−450%
33
+450%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1225%
106
+1225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−333%
50−55
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1775%
75
+1775%
Battlefield 5 10−12
−609%
75−80
+609%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−380%
45−50
+380%
Cyberpunk 2077 8−9
−938%
83
+938%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Far Cry New Dawn 12−14
−417%
60−65
+417%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 30−33
−267%
110−120
+267%
Metro Exodus 10−11
−710%
80−85
+710%
Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
80−85
+400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−127%
100−105
+127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−333%
50−55
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1450%
62
+1450%
Battlefield 5 10−12
−609%
75−80
+609%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−380%
45−50
+380%
Cyberpunk 2077 8−9
−663%
61
+663%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Far Cry New Dawn 12−14
−417%
60−65
+417%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 30−33
−267%
110−120
+267%
Metro Exodus 10−11
−710%
80−85
+710%
Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−669%
123
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 40−45
−127%
100−105
+127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−333%
50−55
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1225%
53
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−380%
45−50
+380%
Cyberpunk 2077 8−9
−663%
61
+663%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 30−33
−257%
107
+257%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−563%
106
+563%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−282%
65
+282%
Watch Dogs: Legion 40−45
−61.4%
71
+61.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry New Dawn 7−8
−414%
35−40
+414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 8−9
−1575%
130−140
+1575%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 10−11
−680%
78
+680%
Metro Exodus 1−2
−6800%
69
+6800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−867%
27−30
+867%
Watch Dogs: Legion 27−30
−382%
130−140
+382%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−388%
35−40
+388%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−3300%
34
+3300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3967%
120−130
+3967%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 44

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 12
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 3−4
−967%
30−35
+967%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1800%
19
+1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%

So konkurrieren GTX 760M und RTX 3050 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 Mobile ist 412% schneller in 900p
  • RTX 3050 Mobile ist 111% schneller in 1080p
  • RTX 3050 Mobile ist 456% schneller in 1440p
  • RTX 3050 Mobile ist 450% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3050 Mobile um 6800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 Mobile liegt in 67 Tests vorn (96%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.46 23.65
Neuheit 30 Mai 2013 11 Mai 2021
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 75 Watt

GTX 760M hat 36.4% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 Mobile hingegen hat eine um 430.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 760M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 760M und GeForce RTX 3050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 99 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4542 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 760M oder GeForce RTX 3050 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.