GeForce GTX 760 vs Radeon 890M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 760 mit Radeon 890M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.48

890M übertrifft GTX 760 um beeindruckende 74%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760 und Radeon 890M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung401254
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.54keine Angaben
Leistungseffizienz5.05100.00
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 3.5 (2024)
Codename GK104Strix Point
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum25 Juni 2013 (11 Jahre vor)15 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760 und Radeon 890M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760 und Radeon 890M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren11521024
Kernfrequenz980 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1033 MHz2900 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million34,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt15 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit99.07185.6
Gleitkomma-Leistung2.378 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760 und Radeon 890M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge241 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Minimale Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 760 und Radeon 890M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1502 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite192.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760 und Radeon 890M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760 und Radeon 890M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 760 und Radeon 890M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760 und Radeon 890M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 760 12.48
Radeon 890M 21.74
+74.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 760 4797
Radeon 890M 8360
+74.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 760 7962
Radeon 890M 16023
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 760 29073
Radeon 890M 46360
+59.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 760 5959
Radeon 890M 9573
+60.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 760 40150
Radeon 890M 54704
+36.2%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 760 und Radeon 890M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD68
+54.5%
44
−54.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.66keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−118%
48
+118%
Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Elden Ring 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%
Counter-Strike 2 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55
−52%
76
+52%
Metro Exodus 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Valorant 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Dota 2 45−50
−22.2%
55
+22.2%
Elden Ring 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
47
−2.1%
Fortnite 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
Forza Horizon 4 50−55
−28%
64
+28%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.2%
55
+22.2%
Metro Exodus 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
Valorant 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%
World of Tanks 170−180
−42.4%
240−250
+42.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%
Counter-Strike 2 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Dota 2 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−47.9%
70−75
+47.9%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Valorant 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Elden Ring 18−20
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 16−18
−112%
35−40
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
World of Tanks 85−90
−67%
140−150
+67%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−76%
40−45
+76%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 27−30
−110%
60−65
+110%
Forza Horizon 4 27−30
−96.6%
55−60
+96.6%
Metro Exodus 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
30−35
+107%
Valorant 30−35
−83.9%
55−60
+83.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Dota 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Elden Ring 8−9
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Fortnite 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 4 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Valorant 12−14
−108%
27−30
+108%

So konkurrieren GTX 760 und Radeon 890M in beliebten Spielen:

  • GTX 760 ist 55% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 760 um 2% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 890M um 171% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 760 liegt in 1 Test vorn (2%)
  • Radeon 890M liegt in 53 Tests vorn (98%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.48 21.74
Neuheit 25 Juni 2013 15 Juli 2024
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 15 Watt

Radeon 890M hat eine um 74.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1033.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 890M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 760 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 760 für Desktops und Radeon 890M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 760 und Radeon 890M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 2140 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 115 Stimmen

Bewerte Radeon 890M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 760 oder Radeon 890M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.