GeForce GTX 760 vs Quadro M6000 24 GB

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 760 mit Quadro M6000 24 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
10.88

M6000 24 GB übertrifft GTX 760 um satte 145%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung448230
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.751.13
Leistungseffizienz5.188.64
ArchitekturKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename GK104GM200
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum25 Juni 2013 (12 Jahre vor)5 März 2016 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 $4,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 760 hat ein 232% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M6000 24 GB.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren11523072
Kernfrequenz980 MHz988 MHz
Boost-Frequenz1033 MHz1114 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million8,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt250 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit99.07285.2
Gleitkomma-Leistung2.378 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs3296
TMUs96256
L1 Cache96 KB1.1 MB
L2 Cache512 KB3 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge241 mm267 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Minimale Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin1x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB24 GB
Speicherbusbreite256 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1653 MHz
Speicherbandbreite192.2 GB/s317.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 760 10.88
M6000 24 GB 26.69
+145%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 760 4809
Beispiele: 18475
M6000 24 GB 11798
+145%
Beispiele: 117

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 760 und Quadro M6000 24 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD67
−139%
160−170
+139%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.72
+741%
31.24
−741%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 760 sind 741% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Hogwarts Legacy 21−24
−138%
50−55
+138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Counter-Strike 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Fortnite 65−70
−132%
160−170
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Hogwarts Legacy 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−138%
100−105
+138%
Valorant 100−110
−138%
250−260
+138%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Counter-Strike 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−138%
400−450
+138%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 80−85
−138%
190−200
+138%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Fortnite 65−70
−132%
160−170
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Grand Theft Auto V 40−45
−127%
100−105
+127%
Hogwarts Legacy 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−138%
100−105
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%
Valorant 100−110
−138%
250−260
+138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 80−85
−138%
190−200
+138%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Hogwarts Legacy 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−138%
100−105
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%
Valorant 100−110
−138%
250−260
+138%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−132%
160−170
+132%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−139%
210−220
+139%
Grand Theft Auto V 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−141%
210−220
+141%
Valorant 120−130
−140%
300−310
+140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−142%
75−80
+142%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
Hogwarts Legacy 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−140%
60−65
+140%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Grand Theft Auto V 21−24
−139%
55−60
+139%
Hogwarts Legacy 6−7
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 60−65
−142%
150−160
+142%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
Hogwarts Legacy 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

So konkurrieren GTX 760 und M6000 24 GB in beliebten Spielen:

  • M6000 24 GB ist 139% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.88 26.69
Neuheit 25 Juni 2013 5 März 2016
Maximale Speicherkapazität 2 GB 24 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 250 Watt

GTX 760 hat 47.1% weniger Stromverbrauch.

M6000 24 GB hingegen hat eine um 145.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 1100% höhere maximale VRAM Menge.

Der Quadro M6000 24 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 760 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 760 für Desktops und Quadro M6000 24 GB für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 2344 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 Stimmen

Bewerte Quadro M6000 24 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 760 oder Quadro M6000 24 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.