GeForce GTX 680M vs Tesla M2070

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M und Tesla M2070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	562	697
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.47	0.05
Leistungseffizienz	6.01	1.54
Architektur	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Codename	GK104	GF100
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 Juni 2012 (13 Jahre vor)	25 Juli 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$310.50	$3,099

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 680M hat ein 2840% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla M2070.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M und Tesla M2070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M und Tesla M2070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1344	448
Kernfrequenz	719 MHz	574 MHz
Boost-Frequenz	758 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	3,540 million	3,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	225 Watt
Texturiergeschwindigkeit	84.90	32.14
Gleitkomma-Leistung	2.038 TFLOPS	1.03 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	112	56
L1 Cache	112 KB	896 KB
L2 Cache	512 KB	768 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M und Tesla M2070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	248 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680M und Tesla M2070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	1800 MHz	783 MHz
Speicherbandbreite	115.2 GB/s	150.3 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M und Tesla M2070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M und Tesla M2070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680M und Tesla M2070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M und Tesla M2070 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Full HD	64 +82.9%	35−40 −82.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

4.85
+1725%

88.54

−1725%

Die Kosten pro Frame bei GTX 680M sind 1725% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike 2	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Escape from Tarkov	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Fortnite	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 5	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Valorant	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike 2	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +82.9%	70−75 −82.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Dota 2	60−65 +100%	30−33 −100%
Escape from Tarkov	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Fortnite	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Grand Theft Auto V	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Dota 2	60−65 +100%	30−33 −100%
Escape from Tarkov	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+77.8%

27−30

−77.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Grand Theft Auto V	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Valorant	85−90 +78%	50−55 −78%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Escape from Tarkov	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+77.8%

9−10
−77.8%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +90%	10−11 −90%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Escape from Tarkov	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

So konkurrieren GTX 680M und Tesla M2070 in beliebten Spielen:

GTX 680M ist 91% schneller in 900p
GTX 680M ist 83% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.80	4.49
Neuheit	4 Juni 2012	25 Juli 2011
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Technologischer Prozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	225 Watt

GTX 680M hat eine um 73.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 125% weniger Stromverbrauch.

Tesla M2070 hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce GTX 680M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M2070 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 680M für Laptops und Tesla M2070 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 680M

Tesla M2070

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

750M Mac Edition

4000 Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 65 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

5 5 Stimmen

Bewerte Tesla M2070 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 680M oder Tesla M2070 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.