GeForce GTX 680M SLI vs GT 130M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
680M SLI übertrifft 130M um satte 4177%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 388 | 1350 |
| Platz nach Beliebtheit | 13 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 1.17 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | N13E-GTX | G96C |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2012 (13 Jahre vor) | 8 Januar 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2688 | 32 |
| Kernfrequenz | 720 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 314 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 23 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 9.600 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.096 TFLOPS |
| Gigaflops | keine Angaben | 144 |
| ROPs | keine Angaben | 8 |
| TMUs | keine Angaben | 16 |
| L2 Cache | keine Angaben | 32 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | 2-way |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | Up to 1 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 3600 MHz | 500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 16 (DDR2)/25 (GDDR3) |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| Energieverwaltung | keine Angaben | 8.0 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 4.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 2.1 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GT 130M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 133
+4333%
| 3−4
−4333%
|
| Full HD | 98
+4800%
| 2−3
−4800%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Fortnite | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Valorant | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 229
+1536%
|
14−16
−1536%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Fortnite | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Valorant | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Valorant | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3600%
|
4−5
−3600%
|
| Valorant | 150−160
+5033%
|
3−4
−5033%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
So konkurrieren GTX 680M SLI und GT 130M in beliebten Spielen:
- GTX 680M SLI ist 4333% schneller in 900p
- GTX 680M SLI ist 4800% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 680M SLI um 11200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 680M SLI GT 130M in allen 31 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.97 | 0.35 |
| Neuheit | 4 Juni 2012 | 8 Januar 2009 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
GTX 680M SLI hat eine um 4177.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce GTX 680M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 130M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
