GeForce GTX 680 vs RTX 3080 12 GB
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3080 12 GB übertrifft GTX 680 um satte 380%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 340 | 20 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 5.21 | 19.35 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Codename | GK104 | Ampere GA102 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 22 März 2012 (12 Jahre vor) | 11 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $799 |
Preis jetzt | $156 (0.3x) | $1053 (1.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3080 12 GB hat ein 271% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 680.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 8960 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 1536 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 1006 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1058 MHz | 1260 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 28,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 195 Watt | 350 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 128.8 billion/sec | 478.8 |
Gleitkomma-Leistung | 3,090.4 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 25.4 cm | 285 mm |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | Two 6-pin | 1x 12-pin |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
Maximale Speicherkapazität | 2048 MB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 256-bit GDDR5 | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 6000 MHz | 1710 MHz |
Speicherbandbreite | 192.2 GB/s | 912.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
HDMI | + | + |
HDCP | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 3080 12 GB übertrifft GTX 680 um 380% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX 3080 12 GB übertrifft GTX 680 um 380% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3080 12 GB übertrifft GTX 680 um 2025% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3080 12 GB übertrifft GTX 680 um 50% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 3080 12 GB übertrifft GTX 680 um 373% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 3080 12 GB übertrifft GTX 680 um 1066% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
GTX 680 übertrifft RTX 3080 12 GB um 476405% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 45
−367%
| 210−220
+367%
|
Full HD | 77
−132%
| 179
+132%
|
1440p | 24−27
−400%
| 120
+400%
|
4K | 23
−274%
| 86
+274%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Battlefield 5 | 45−50
−370%
|
220−230
+370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
Far Cry 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
Hitman 3 | 27−30
−336%
|
120−130
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−505%
|
351
+505%
|
Metro Exodus | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−838%
|
422
+838%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−151%
|
118
+151%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Battlefield 5 | 45−50
−370%
|
220−230
+370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
Far Cry 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
Hitman 3 | 27−30
−132%
|
65
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−403%
|
290−300
+403%
|
Metro Exodus | 45−50
−37.5%
|
66
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−691%
|
356
+691%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−664%
|
321
+664%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−185%
|
130−140
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
Far Cry 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−353%
|
263
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−598%
|
314
+598%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−650%
|
165
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−102%
|
95
+102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−489%
|
160−170
+489%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Far Cry 5 | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Hitman 3 | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−610%
|
206
+610%
|
Metro Exodus | 24−27
−364%
|
116
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−844%
|
236
+844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Hitman 3 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−725%
|
132
+725%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
Metro Exodus | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
So konkurrieren GTX 680 und RTX 3080 12 GB in beliebten Spielen:
- RTX 3080 12 GB ist 367% schneller in 900p
- RTX 3080 12 GB ist 132% schneller in 1080p
- RTX 3080 12 GB ist 400% schneller in 1440p
- RTX 3080 12 GB ist 274% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3080 12 GB um 1600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3080 12 GB GTX 680 in allen 72 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.38 | 69.07 |
Neuheit | 22 März 2012 | 11 Januar 2022 |
Kosten | $499 | $799 |
Maximale Speicherkapazität | 2048 MB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 195 Watt | 350 Watt |
Der GeForce RTX 3080 12 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680 und GeForce RTX 3080 12 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.