GeForce GTX 680 Mac Edition vs Radeon R9 280X2
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680 Mac Edition und Radeon R9 280X2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Codename | GK104 | Tahiti |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 April 2013 (11 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680 Mac Edition und Radeon R9 280X2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680 Mac Edition und Radeon R9 280X2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1006 MHz | 950 MHz |
| Boost-Frequenz | 1058 MHz | 1000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 4,313 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 195 Watt | 375 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 135.4 | 128.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.25 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680 Mac Edition und Radeon R9 280X2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 254 mm | 315 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 3x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 680 Mac Edition und Radeon R9 280X2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.3 GB/s | 288.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680 Mac Edition und Radeon R9 280X2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 680 Mac Edition und Radeon R9 280X2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 195 Watt | 375 Watt |
GTX 680 Mac Edition hat 92.3% weniger Stromverbrauch.
R9 280X2 hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 680 Mac Edition und Radeon R9 280X2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680 Mac Edition und Radeon R9 280X2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
