GeForce GTX 660M vs GTX 260

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 660M mit GeForce GTX 260 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.28
+20.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 660M die GTX 260 um signifikante 21%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung768815
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.13
Leistungseffizienz5.301.21
ArchitekturKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename GK107GT200
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum22 März 2012 (13 Jahre vor)16 Juni 2008 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384192
Kernfrequenz835 MHz576 MHz
Boost-Frequenz950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,270 million1,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt182 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeit30.4036.86
Gleitkomma-Leistung0.7296 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs1628
TMUs3264
L1 Cache32 KBkeine Angaben
L2 Cache256 KB224 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 6-pin
SLI-Unterstützung++

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB896 MB
Speicherbusbreite128bit448 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz999 MHz
Speicherbandbreite64.0 GB/s111.9 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsDual Link DVIHDTV
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
HDMI++
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGAUp to 2048x15362048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API11.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 660M 3.28
+20.6%
GTX 260 2.72

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 660M 1452
+20.8%
Beispiele: 1562
GTX 260 1202
Beispiele: 3058

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 660M und GeForce GTX 260 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p30
+25%
24−27
−25%
Full HD35
+29.6%
27−30
−29.6%
1200p38
+26.7%
30−35
−26.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben16.63

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 10−11
+25%
8−9
−25%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

So konkurrieren GTX 660M und GTX 260 in beliebten Spielen:

  • GTX 660M ist 25% schneller in 900p
  • GTX 660M ist 30% schneller in 1080p
  • GTX 660M ist 27% schneller in 1200p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.28 2.72
Neuheit 22 März 2012 16 Juni 2008
Maximale Speicherkapazität 1 GB 896 MB
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 182 Watt

GTX 660M hat eine um 20.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 14.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 264% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 660M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 260 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 660M für Laptops und GeForce GTX 260 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 231 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 673 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 260 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 660M oder GeForce GTX 260 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.