GeForce GTX 660M Mac Edition vs ATI Radeon X700 PRO
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 660M Mac Edition mit Radeon X700 PRO verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 660M Mac Edition übertrifft ATI X700 PRO um satte 726%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon X700 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 968 | 1392 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.15 | 0.39 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | R400 (2004−2008) |
| Codename | GK107 | RV410 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2013 (11 Jahre vor) | 1 September 2004 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $179 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon X700 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon X700 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 950 MHz | 425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 120 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 30.40 | 3.400 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.7296 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon X700 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon X700 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 430 MHz |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 13.76 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon X700 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon X700 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon X700 PRO in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.57 | 0.19 |
| Neuheit | 1 April 2013 | 1 September 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
GTX 660M Mac Edition hat eine um 726.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 292.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X700 PRO hingegen hat 51.5% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 660M Mac Edition ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X700 PRO in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 660M Mac Edition für Laptops und Radeon X700 PRO für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon X700 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
