GeForce GTX 560M SLI vs GTX 780M Mac Edition

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 560M SLI

2011

100 Watt

6.01

GTX 780M Mac Edition

2013

4 GB GDDR5, 122 Watt

6.15

+2.3%

780M Mac Edition übertrifft 560M SLI um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	633	625
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	4.63	3.89
Architektur	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Codename	N12E-GS	GK104
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	6 Januar 2011 (14 Jahre vor)	8 November 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	1536
Kernfrequenz	775 MHz	771 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	797 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	122 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	102.0
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	2.448 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	128
L1 Cache	keine Angaben	128 KB
L2 Cache	keine Angaben	512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	keine Angaben	MXM-B (3.0)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	4 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1250 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	160.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11	12 (11_0)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +1%	100−105 −1%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Escape from Tarkov	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Escape from Tarkov	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
+5.7%

35−40

−5.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Escape from Tarkov	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite

6−7

+0%

6−7
+0%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.01	6.15
Neuheit	6 Januar 2011	8 November 2013
Technologischer Prozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	122 Watt

GTX 560M SLI hat 22% weniger Stromverbrauch.

GTX 780M Mac Edition hingegen hat eine um 2.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 560M SLI und GeForce GTX 780M Mac Edition kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 780M Mac Edition

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 470M SLI

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 560M SLI

Radeon RX 550 (mobil)

Radeon HD 6870

Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTX 470M SLI

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

5 1 Stimme

Bewerte GeForce GTX 560M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

4.6 8 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 560M SLI oder GeForce GTX 780M Mac Edition mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.