GeForce GTX 560 Ti vs RTX 3050 6GB Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 560 Ti mit GeForce RTX 3050 6GB Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
3050 6GB Mobile übertrifft GTX 560 Ti um satte 213%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 571 | 265 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 87 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.54 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.29 | 29.10 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | GF114 | GN20-P0-R 6 GB |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Januar 2011 (14 Jahre vor) | 6 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 2560 |
| Kernfrequenz | 823 MHz | 1237 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1492 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,950 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 52.67 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 1.263 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | keine Angaben |
| TMUs | 64 | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 512 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 1002 MHz | 12000 MHz |
| Speicherbandbreite | 128.3 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12_2 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.1 | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 63
−202%
| 190−200
+202%
|
| Full HD | 65
−7.7%
| 70
+7.7%
|
| 1440p | 10−12
−240%
| 34
+240%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.83 | keine Angaben |
| 1440p | 24.90 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−250%
|
130−140
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−250%
|
130−140
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Fortnite | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Valorant | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−250%
|
130−140
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−113%
|
250−260
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
| Dota 2 | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Fortnite | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Metro Exodus | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
| Valorant | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Dota 2 | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
| Valorant | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Metro Exodus | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Valorant | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Valorant | 35−40
−258%
|
130−140
+258%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
So konkurrieren GTX 560 Ti und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3050 6GB Mobile ist 202% schneller in 900p
- RTX 3050 6GB Mobile ist 8% schneller in 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile ist 240% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3050 6GB Mobile um 2200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3050 6GB Mobile GTX 560 Ti in allen 66 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.94 | 21.70 |
| Neuheit | 25 Januar 2011 | 6 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 60 Watt |
RTX 3050 6GB Mobile hat eine um 212.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 183.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 6GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560 Ti in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 560 Ti für Desktops und GeForce RTX 3050 6GB Mobile für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
