GeForce GTX 480 vs RTX 4080 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 480 mit GeForce RTX 4080 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4080 Mobile übertrifft GTX 480 um satte 512%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 427 | 27 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.59 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 3.07 | 42.72 |
Architektur | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | GF100 | AD104 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 26 März 2010 (14 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 7424 |
Kernfrequenz | 700 MHz | 1290 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1665 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 35,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 110 Watt |
Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 42.06 | 386.3 |
Gleitkomma-Leistung | 1.345 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 60 | 232 |
Tensor Cores | keine Angaben | 232 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 58 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Bus | 16x PCI-E 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1848 MHz (3696 data rate) | 2250 MHz |
Speicherbandbreite | 177.4 GB/s | 432.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | Portable Device Dependent |
Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 24−27
−554%
| 157
+554%
|
1440p | 16−18
−563%
| 106
+563%
|
4K | 10−12
−610%
| 71
+610%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Battlefield 5 | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−207%
|
210−220
+207%
|
Hitman 3 | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−255%
|
200−210
+255%
|
Metro Exodus | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−494%
|
200−210
+494%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Battlefield 5 | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−207%
|
210−220
+207%
|
Hitman 3 | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−255%
|
200−210
+255%
|
Metro Exodus | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−903%
|
351
+903%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−207%
|
210−220
+207%
|
Hitman 3 | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−255%
|
200−210
+255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−809%
|
318
+809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−514%
|
172
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Far Cry 5 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−439%
|
260−270
+439%
|
Hitman 3 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−459%
|
120−130
+459%
|
Metro Exodus | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1480%
|
237
+1480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Hitman 3 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−349%
|
211
+349%
|
Metro Exodus | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
So konkurrieren GTX 480 und RTX 4080 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4080 Mobile ist 554% schneller in 1080p
- RTX 4080 Mobile ist 563% schneller in 1440p
- RTX 4080 Mobile ist 610% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4080 Mobile um 3800% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4080 Mobile GTX 480 in allen 72 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.64 | 65.13 |
Neuheit | 26 März 2010 | 3 Januar 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 110 Watt |
RTX 4080 Mobile hat eine um 512.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 127.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 4080 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 480 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 480 für Desktops und GeForce RTX 4080 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 480 und GeForce RTX 4080 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.