GeForce GTX 295 vs Radeon RX 7900 XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 295
2009, $500
1792 MB GDDR3, 289 Watt
2.92

7900 XT übertrifft GTX 295 um satte 2275%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung81920
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.1344.32
Leistungseffizienz0.7817.80
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2026)
Codename GT200BNavi 31
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2009 (17 Jahre vor)3 November 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$500 $899

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 7900 XT hat ein 33992% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 295.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren480 ×25376
Anzahl der CUDA-Transporter pro Grafikkarte240keine Angaben
Kernfrequenz576 MHz1387 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2394 MHz
Anzahl der Transistoren1,400 million57,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)289 Watt300 Watt
Max Temperatur105 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit46.08 ×2804.4
Gleitkomma-Leistung0.5962 TFLOPS ×251.48 TFLOPS
ROPs28 ×2192
TMUs80 ×2336
Ray Tracing Coreskeine Angaben84
L0 Cachekeine Angaben2.6 MB
L1 Cachekeine Angaben3 MB
L2 Cache224 KB6 MB
L3 Cachekeine Angaben80 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge267 mm276 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität1792 MB ×220 GB
Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte896 MBkeine Angaben
Speicherbusbreite896 Bit ×2320 Bit
Speicherfrequenz999 MHz2500 MHz
Speicherbandbreite223.8 GB/s ×2800.0 GB/s
Breite der Speicherschnittstelle per Grafikkarte448 Bitkeine Angaben
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseTwo Dual Link DVIHDMI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI++
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIS/PDIFkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitkeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 295 2.92
RX 7900 XT 69.34
+2275%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 295 1220
Beispiele: 464
RX 7900 XT 29042
+2280%
Beispiele: 6683

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 295 und Radeon RX 7900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD8−9
−2388%
199
+2388%
1440p5−6
−2600%
135
+2600%
4K3−4
−2733%
85
+2733%

Kosten pro Rahmen, $

1080p62.50
−1283%
4.52
+1283%
1440p100.00
−1402%
6.66
+1402%
4K166.67
−1476%
10.58
+1476%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7900 XT sind 1283% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7900 XT sind 1402% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7900 XT sind 1476% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%
Resident Evil 4 Remake 307
+0%
307
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 288
+0%
288
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 5 244
+0%
244
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 268
+0%
268
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Dota 2 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 5 223
+0%
223
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 483
+0%
483
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 255
+0%
255
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 206
+0%
206
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 159
+0%
159
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+0%
179
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+0%
156
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Dota 2 153
+0%
153
+0%
Far Cry 5 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

So konkurrieren GTX 295 und RX 7900 XT in beliebten Spielen:

  • RX 7900 XT ist 2388% schneller in 1080p
  • RX 7900 XT ist 2600% schneller in 1440p
  • RX 7900 XT ist 2733% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 60 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.92 69.34
Neuheit 8 Januar 2009 3 November 2022
Maximale Speicherkapazität 1792 MB 20 GB
Technologischer Prozess 55 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 289 Watt 300 Watt

GTX 295 hat 4% weniger Stromverbrauch.

RX 7900 XT hingegen hat eine um 2275% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 1043% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1000% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 295 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 93 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 295 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2642 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7900 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 295 oder Radeon RX 7900 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.